看到新华社发布的消息，授权发布，东部战区开展"联合利剑-2024B"演习。东部战区新闻发言人李熹海军大校表示，10月14日，中国人民解放军东部战区组织战区陆军、海军、空军、火箭军等兵力，位台湾海峡、台岛北部、台岛南部、台岛以东，开展"联合利剑-2024B"演习，舰机多向抵近台岛，诸军兵种联合突击，重点演练海空战备警巡、要港要域封控、对海对陆打击、夺取综合制权等科目，检验战区部队联合作战实战能力。这是对"台独"分裂势力谋"独"行径的强力震慑，是捍卫国家主权、维护国家统一的正当必要行动。

消息一发出，看到有各式各样的评论，有人结合东部战区发出的海空封控区域的态势图，再对比前两次演习，海空封控区域有什么变化和不同？叠加出来之后是什么效果？也有人把解读的重点放在凌晨，突然发起，边发起边公告等等方面，这些解读应该说都是有相当分量的。

我也尝试以我个人的理解讲一讲我的一点看法。首先看到新华社的这个消息，第一个看到的是授权发布，授权发布意味着此时新华社代表的不再是一个新闻机构，它代表的是授权方。换句话来说，此时新华社发出的是国家的声音。第二，联合演习的名称，"联合利剑-2024B"，大家一定想到之前有"联合利剑-2024A"，当时"联合利剑-2024A"结束的时候，大家就在想着会不会有"联合利剑-2024B"，"联合利剑-2024B"什么时候来？现在看到了。

第三个，演习是不是突然发起？从军事角度和消息发布的时间来看，属于突然发起，但是从整个事态的前后演变来看，算不上突然发起，因为这次演习针对的是10月10日赖清德所做的"台独"讲话。10月10日到10月14日已经有了几天的时间了，所以说不能算是突然发起，更何况在此前相信很多人都看过东部战区发的《枕戈待旦》的宣传片了，实际上那个时候已经在传递某种信息了。

再往下讲，从看演习的角度，首先看什么？看演习的性质。那么这一次演习属于什么性质的演习呢？新闻当中讲得很清楚了，检验战区部队联合作战实战能力，这里有检验两个字，说明这次演习从性质上来说属于检验性演习。检验性演习是什么意思？从演习的性质分类上可以分成好多种，比如说研究性演习、训练性演习、检验性演习等等。

研究性演习主要是针对某些新的战术、新的战法、新装备等等开展的演习，研究的是技术、战术、战法、作战思想、作战理论等等。训练性演习是针对部队训练进行的，主要是让部队熟练掌握具体作战当中的程序、步骤、方法等等。而检验性演习它是针对作战预案来进行的，通过演习来检验一下我的作战预案到底行还是不行，执行过程当中存在什么样的问题，同时也让参演部队在演习当中熟悉作战预案的整个内容和流程。换句话来说，检验性演习就是对实战的预演，而从实际的操作当中，一般来说只有检验性演习具备从演习直接转为实战的可能性。

那么除此之外，新闻当中所透露的信息还可以看到点什么东西呢？还可以看到这个方案是针对岛内突发事件而预设的方案，为什么这么说？我们看到描述这个演习动作，基本的顺序是：第一个是舰机多向抵近台岛，而后才是军兵种联合突击。如果说是预先设定的进攻行动，大多是各种作战行动同时展开，包括突击行动，包括封锁行动。而现在我们看到对此次演习作战行动的描述是，首先舰机多向抵近台岛，而后才是诸军兵种的联合突击。这样的一个顺序，说明这个方案适应的是台岛突发事件。

而从对演习整个科目的描述来说，演习属于一个海上封锁的作战方案。我们看看演习的科目，海空战备警巡、要港要域封控，对海对陆打击，夺取综合制权。这里没有两栖登陆，没有上岛作战，而摆在最前面的是海空警巡和要港要域封控，显然这个方案是属于海上封锁方案。

可能有人会说，海上封锁为什么还有火力突击呢？封锁作战它不是单纯的封锁，把封锁兵力摆到敌前一线，这个时候是要承受对方的威胁和打击的。那么怎么样能保障封锁兵力的安全和封锁封控任务更好的实施呢？这就需要对对方的攻击性火力进行打击、压制、摧毁，所以封锁不单单是封，封锁一定会有打。

至于打和封究竟是什么关系，通常我们说有几种，一种是先打后封，一种是先封后打，还有一种是边封边打。先打后封一般来说是针对强敌，我先要把对方的进攻力量最大幅度的削弱，然后才能进行封控。而先封后打和边封边打，表明封控方的实力占有明显的优势。而现在我们看到的演习的方案，从我的分析来说，就是属于先封后打或者说是边封边打的方案。

可能有人关心是光在这讲封控台岛了，那么外岛怎么办？其实我们看今天上午新华社很快又发了另一条新闻，新闻是中国海警局新闻发言人刘德军表示，10月14日，海警2901编队、1305编队、1303编队、2102编队位台岛周边海域开展执法巡查，环台岛巡航管控，这是按一个中国原则依法管控台岛的实际行动。实际上这就表明了海上封锁行动不光是有解放军，而且还有海警，解放军更多的是针对台军，而海警可以针对台湾地区的民用船舶以及外部第三方的民用船舶。同时海警动起来了，意味着台湾地区的外岛也是处于管控的对象之中。

讲到这，我想大家关注和讨论最多的一个话题，一定是为什么要有"联合利剑-2024B"演习，演习最终要达成的目的是什么？前一个问题很简单，因为10月10号台湾岛上的"台独"势力发布了"台独"讲话。那么演习要达成一个什么目的，这个问题就值得关注了。以往这类演习期间或者是之后，有人会讲你这个演习是"炸鱼"。你想吓住对方，台湾地区的"台独"势力会被吓住吗？台湾民众会被吓住吗？其实这把目的简化了，演习并不是简简单单的要吓住谁。

首先它是要反映我方的态度，对方发出"台独"的声音，我们要不要有反应呢？一定要有反应，如何反应？反应的强度如何？这个就要结合具体情况，而使用军事演习予以回应，应该是一个比较强势的回应方式。它是向台湾地区的各种势力，强烈地表明了大陆的政策，也是向全世界表明了中国捍卫国家主权，维护国家统一的决心。

至于说演习的威慑效果，演习的威慑效果不是针对台湾民众的，甚至某种程度上重点也不是针对台湾当局的。因为推动"台独"行为向前发展的关键的因素不是台湾民众，甚至某种程度上来说也不是台湾当局，而是站在"台独"势力背后的国际势力。要说震慑，这才是我们需要震慑的最关键的一方。

现在欧洲在打仗，中东在打仗，美国的经济金融都在承受着重大的压力。和中国的极限竞争，也是美国的决策者倍感焦虑的事情。在这种情况下，"反华"势力会不会想在亚洲也挑起一场战争呢？用军事行动对其予以警告，进行威慑，很有必要。

前一段时间我们以实战状态向南太平洋试射了洲际导弹，现在我们又在台湾地区周边海空域进行"联合利剑-2024B"军演，他们所要达成的目的有没有相关的联系性，是不是异曲同工呢？

另外还有一层要说的东西就是演习的强度会不会和以往的演习相当，会不会增大演习的强度。要说增大演习的强度，之前网络上很多的网友有过各种各样的设想，比如说战机、导弹通过台湾地区上空；实弹打击台湾地区周边的无人岛屿等等。手段强度是根据需要和目的来设置的，那么这一次到底会不会上手段、上强度，这个需要我们拭目以待了。