《再见爱人4》随着节目播出，舆论的枪口慢慢从杨子转移到了麦琳身上。

最近两周，几乎每天都有麦琳的相关话题冲上热搜，批判的、咒骂的、嘲讽的，唯独没有正面夸奖的。

最新的热搜是分析她的穿搭，几张拼图证明她在跟风网红博主，买家秀和卖家秀的画风，无疑又开辟出嘲讽麦琳的新角度。

看到这只想喊话营销号，夺笋啊！

跟着网红学穿搭不是罪过，太多女生这样操作，而以貌取人，因为麦琳穿上不好看而挖苦嘲讽，反倒彰显了你自己的肤浅和恶毒。

看过麦琳在节目里的表现，确实对这个人喜欢不上来。

她在节目里的槽点几乎到了罄竹难书的地步，如果把所有细节都抠下来可以写上三天三夜。颠倒黑白、说话阴阳怪气、价值观不太好，在节目中没有集体精神，总是以自我为中心，还有没有什么公德心，随时随地都在抽烟，还被眼尖的网友发现烟头直接扔在喝水的杯子里。

然而，有必要为麦琳说两句。

一方面，并不是节目中的这些细节，拼凑到一起就是麦琳的全部。街边随口吐痰、墙根撒尿、被拍到街头抽烟的明星很多，普通素人就更不用说了，如果不是上这档综艺，麦琳也不过是无人关注的普通人，只不过在节目里，她的种种行为就被数倍放大，接受网友的审判。但节目终归是节目，但凡出现在节目里的，肯定都是节目效果。

有一个证明，和麦琳穿搭同时冲上热搜的，是万国鹏回应此前在综艺里追求张予曦。

在那档节目里，他向张予曦表白、还追出来挽回张予曦，拿吉他准备弹唱等等。万国鹏在社交平台回复网友是节目效果，并不是真的，否则所有过程怎么会被完整拍下来呢？试想一下，"节目"是这些综艺能播出的基本条件，当嘉宾们对着摄像机、摄像头，都会有意识的开始自己的表演，跟着节目组的安排向下推进，否则，有哪个人会愿意将自己的真实日常展现在观众面前？

除了剧本设定的节目效果，还有节目剪辑作为辅助。之前被广泛讨论、导致麦琳口碑急转直下的是吃鸡事件。

当时所有人都在吐槽麦琳任性买鸡的行为，以及晚上吃了一只鸡没给大家留。但之后播出的节目，明显能看到是有两只鸡，大家分着吃了，麦琳并没有一个人晚上偷偷吃鸡。麦琳被骂实属无妄之灾，然而骂她的人，并没有意识到自己骂错，反倒认为麦琳"开始洗了"。这对麦琳来说是很不公平的。

另一方面。嘉宾在节目里传递不正确的价值观也好、做出不恰当的示范也罢，骂节目就好了，为什么要骂嘉宾？难道不是节目任由这些画面播出吗？为什么不抵制节目？还是一边看一边骂麦琳，是一种发泄？

有博主解读了这样的现象，认为骂她的人，是在自己的生活里饱受折磨，但是，又不能攻击自己的亲人、妈妈、婆婆、姐妹，但可以攻击麦琳。反正不认识，反正是上电视的，反正那么多人作伴、反正又不是我领头，累积的怨恨终于可以"安全"地发一发了。个人的情绪汇入同温的浪潮，好像过去的独自挣扎、难以面对的不敢和不甘，也就能安放了。

而随着舆论升级，麦琳要面对的不仅仅是社交平台的嘲讽和谩骂，甚至开始被大范围举报。不少营销号甚至总结了举报可用文案，说她不符合诚实守信的基本道德原则、没有公德心，甚至建议封杀麦琳等等。

但总有人能够清醒的去审视这场针对麦琳的网暴，去为她无端遭受围剿发声，其中就有正在热映的电影《好东西》的导演邵艺辉。

邵艺辉已经两次为麦琳发声了。

第一次是月初，有博主指出痛恨麦琳的人已经开始排着队举报，试图让麦琳不能发视频、不能直播。

邵艺辉转发了这条内容，写的是"为什么要这样啊？就算再不喜欢至于举报人家吗"有趣的是，邵艺辉的转发文案，和电影里的情节呼应上了。

《好东西》里语文老师提议让小女孩当课代表，结果张家新提出反对，并举报小孩迟到等"罪行"，所幸语文老师没有助纣为虐，反问张家新"谁教你的举报？"很显然，邵艺辉不但是替麦琳发声，她自己也是对举报这种行为深恶痛绝。

第二次是11月11日，她直接转发了讨论麦琳被网暴的分析，彰显自己的立场。

其实比麦琳遭遇网暴更令人寒心的是，连邵艺辉这样毫不相干的人，都勇敢站出来转发支持，但麦琳被骂成这样，她的亲人、朋友、节目组的相关人员，没有任何一个人站出来为她说一句话。