要美国还是中国，特朗普逼乌克兰二选一，泽连斯基的态度很明确
根据环球网援引乌克兰《基辅邮报》援引外交消息人士说法，美国政府要求乌方保证，不允许中国企业以战后重建名义进入乌资源市场。
美国特朗普政府近期对乌克兰政府提出一项排他性要求。美国政府消息人士向乌克兰《基辅邮报》透露，特朗普要求乌克兰保证，不管发生什么情况，都不能让中国企业进入乌克兰资源市场，尤其禁止中企以战后重建名义参与乌克兰资源开发。目前泽连斯基政府是否接受该要求尚无定论。
美国总统特朗普（资料图）
这事得从今年2月说起。当时泽连斯基公开邀请中国在俄乌冲突问题上发挥作用，希望中国在乌克兰恢复和平以及未来重建中提供帮助，给出的理由是乌克兰恢复重建需要大量资金，而中国具备这样的能力。如今美国再次提出此要求，足见其对阻止中国企业进入乌克兰资源市场的看重。
乌克兰心里很清楚，中国在国际社会影响力巨大，在中欧关系里也有重要经济利益。所以乌克兰希望中国能出面阻止俄罗斯，以此保证自身和平。但乌克兰这个理由实在站不住脚。一方面，中国一直保持客观中立立场，从来不是俄乌冲突的参战方，也未支持过任何一方，这是中方一贯且坚定的立场，不会因乌克兰的请求而改变。即便中俄贸易快速发展，中方也不会在俄乌立场上有所动摇。
另一方面，泽连斯基这表面是请求，实则暗含威胁，还想拿中欧经贸关系当筹码。但他明显高估了自身影响力，中方不会接受这种毫无逻辑的威胁，欧盟更不会被泽连斯基裹挟，牺牲中欧贸易关系来让中国为乌克兰站台。泽连斯基心里也明白，自己影响力有限，乌克兰也拿不出足够有分量的筹码，让中国在俄乌冲突停战谈判和战后重建问题上发挥关键作用。
美国总统特朗普（资料图）
美国此举背后，是对自身利益的盘算。美国一直试图在全球范围内维护其霸权地位，在各个领域对中国进行围追堵截。在乌克兰问题上，美国担心中国企业参与乌克兰资源开发会对其自身利益造成影响。乌克兰虽资源丰富，已探明稀土氧化物占全欧洲40%，锂矿储量也是欧洲最大，全球稀土储量占10%排第四位。但美国此举并非单纯看重资源，而是出于遏制中国影响力的战略考量。
从乌克兰自身情况来看，虽然拥有丰富资源，可开发能力却不足。如果乌克兰真的停战并进入重建阶段，肯定等不及美国技术成熟、产业链重建完成。美国重建相关产业链需要数年甚至十多年时间，这么长的时间乌克兰根本等不起。而且乌克兰战后重建急需大量资金，能吸引其他国家的最大筹码就是资源。如果接受美国要求，禁止中国企业进入资源市场，会严重影响乌克兰的重建进度和经济发展。
在中乌关系方面，中方一直秉持客观公正立场。中方视乌克兰为朋友和伙伴，始终从长远角度看待并推进中乌关系，愿同乌方一道，排除不利因素，开展务实合作。中方也向乌提供了多批人道主义援助，并且表示愿根据当事方意愿，继续为乌克兰提供力所能及的帮助，包括战后重建。这体现了中方在国际事务中的责任担当和对和平发展的追求。
美国这种要求乌克兰排挤中国企业进入资源市场的行为，从国际关系准则角度看，是霸权主义和强权政治的体现。美国为了自身利益，不惜干涉他国内政，破坏国际合作的正常秩序。乌克兰夹在美中两个大国之间，面临着艰难抉择。但从乌克兰的长远发展和自身利益考虑，盲目追随美国的要求，拒绝与中国合作，并不是一个明智的选择。
美国总统特朗普（资料图）
乌克兰应该在美中之间寻求平衡，既要维护与美国的传统关系，也要重视与中国的合作潜力。中国在经济、技术、基础设施建设等方面具有丰富经验和强大实力，与中国的合作可以为乌克兰战后重建和经济发展带来巨大机遇。而美国的要求更多是从自身霸权角度出发，可能会损害乌克兰的长远利益。
在国际舆论场上，美国这种行为也引起了广泛关注和批评。许多国家都认识到美国的霸权行径不利于世界的和平与发展。国际社会期待各国能够遵循平等、互利、共赢的原则，共同推动构建人类命运共同体。乌克兰也应该顺应这一时代潮流，做出符合自身利益和国际大义的选择。
未来，乌克兰的决策将对地区局势和国际关系产生重要影响。如果乌克兰能够顶住美国压力，与中国开展正常合作，将有助于地区的稳定与发展，也将为国际社会树立一个积极的榜样。反之，如果乌克兰盲目追随美国，可能会导致地区局势紧张，自身发展也会受到严重阻碍。无论如何，乌克兰都需要以理性和务实的态度，权衡利弊，做出最符合自身利益的选择。