就美国提出的乌克兰问题决议草案，联合国安理会展开了激烈交锋。经过多轮博弈，中美俄"一致同意"美方提案，涉乌决议艰难通过。然而，这个过程并非一帆风顺，多个细节值得关注。美国态度大变后，欧洲发起猛烈报复，中方亮明立场。那么，关于此次安理会交锋，有什么值得关注的细节？欧洲又作出了怎样的回应？
当地时间2月24日，联合国安理会上演一场激烈交锋。当天，安理会就美国提出的乌克兰问题决议草案进行表决，该草案呼吁迅速结束俄乌冲突，并敦促俄乌之间实现"持久和平"。最终，这份草案以10票赞成，5票弃权的结果获得通过。其中，中美俄一致投下赞成票，表达了明确立场。
然而，这看似和谐的局面背后却暗流涌动，包括欧洲在内的反应十分激烈。据报道，在表决前，包括法国、英国和希腊在内的国家，一致要求将表决时间推迟至2月25日下午，目的可能是为了给欧洲和乌克兰争取更多谈判时间。但美方对此表示坚决反对。在无法推迟表决时间后，欧洲国家又提出相关动议，希望替代美方方案，但这份动议的表决结果遭到了美方反对，最终未能通过。
随后，欧洲再度出招，针对美方提案提出了三项修正案，不仅将俄乌冲突的表述改为"俄罗斯全面侵略"乌克兰，还加入要求确保乌克兰主权领土完整的承诺，以及要求俄乌双方遵守《联合国宪章》，实现公正、持久、全面和平的表述。但这三项修正案因为第一项修正案未达到足够赞成票数，而美俄联手投下反对票，最终都没有获得通过。
美国常驻联合国副代表兼临时代办谢伊声称，"要向前看，而非停留在过去"。她强调，美方的提案符合当前"最迫切的需求"。她指责欧洲针对美方提案提出的修正案"不是在寻求结束战争，而是在推动全球冲突"。从美方的表态来看，美方认为，欧洲提出的针对俄罗斯的三项修正案不仅不利于推动和平，还会进一步挑动地区对立。美方罕见批评欧洲的表态 ，被外界视为对俄罗斯的"维护"，同时也被视为对欧洲的"背叛"。
事实上，在俄乌问题上，美国抛下乌克兰和欧洲，单独和俄罗斯举行谈判的行为，已经挑动了欧洲的敏感神经。欧洲方面担忧，一旦美俄达成相关协议，欧洲的安全可能面临严峻挑战。这也是欧洲在此次安理会上和美方展开激烈交锋的原因之一。虽然美方草案最终获得通过，但各方的激烈博弈表明一个事实，那就是美欧在乌克兰问题上存在巨大分歧。
就在安理会举行表决同一天，欧洲多国元首齐聚乌克兰首都基辅，召开声势浩大的"支持乌克兰"国际会议。其中，欧盟、挪威分别宣布将向乌方提供高达35亿欧元的援助，用以支持乌克兰的重建。英国宣布45亿英镑援乌计划，西班牙也宣布对乌克兰进行10亿欧元的军援计划。除了欧洲，加拿大也宣布将向乌克兰提供大量军事装备，此外，加方还将使用俄罗斯冻结资产用作援乌款，首笔达到50亿美元。
由此可见，欧洲正在用实际行动表达对乌克兰的支持，这被视为欧洲对美国发起的"猛烈报复"。在美国妄图将欧洲"踢下谈判桌"的背景下，欧洲和美国的裂痕愈发明显。对此，中国常驻联合国代表傅聪再度亮明立场 。他表示，中方支持一切致力于乌克兰和平的努力，期待各方能找到照顾彼此关切、公正、持久的解决方案，最终达成所有当事方都接受的和平协议。中方也将继续为政治解决乌克兰问题作出不懈努力。