俄乌冲突爆发后，美国在军事弹药供应方面的短板暴露无遗。在冲突前，美国155毫米口径炮弹的月产量仅1.4万枚左右。冲突爆发后，美国试图快速提升炮弹产能，可效果并不理想。直到2023年中旬，其炮弹月产能才勉强达到3.6万枚。
2024年5月，美国在得克萨斯州梅斯基特新建了一家炮弹生产厂，计划将月产能提升至10万枚。即便这一目标实现，炮弹短缺问题仍难以彻底解决。要知道，乌克兰在俄乌冲突期间，每月"节省着用"，炮弹消耗量也在6 - 9万枚左右，美国这10万枚的月产量，也就刚够乌克兰的消耗。
要是美国与中国开战，那炮弹需求必然大幅增加，现有产量远远不够，势必要进一步扩产。但炮弹扩产可不是简单的事，除了需要大量资金和人力投入，原材料的供应更是关键。目前，网络上流传一种说法：如果美国加大炮弹生产，很可能需要从中国购买炸药。
生产炮弹常用的炸药主要有黑索金和奥克托今。在正常产量下，美国生产这两种炸药的产能还能勉强维持。可一旦炮弹月产量提升到几十万枚，炸药产能就会捉襟见肘。因为生产黑索金和奥克托今，需要一系列原始工业原料，背后涉及一整套复杂且漫长的工业链条。
现代工业体系极为复杂，从大型军舰、战机，到小小的矿泉水瓶，都有着各自的产业链。就拿矿泉水瓶来说，生产塑料需要先开采、提炼石油，这一过程包含众多环节。同样，生产炮弹炸药的产业链也不例外。美国若想完全国产奥克托今或黑索金，就得构建起完整的工业链条，拥有完备的军工业体系。可对于工业逐渐衰退的美国而言，短时间内将炮弹月产量从3.6万枚提升到36万枚，还要求炸药完全自给自足，几乎是不可能完成的任务，维持现有产业链都困难重重。
以镓这种稀有金属为例，它是电解铝时的副产物，生产几十万吨电解铝，才能产出1吨镓。美国若要生产足够的镓，就得维持年产数千万吨的铝提炼产业。但问题来了，这么多铝生产出来后怎么处理？生产高能炸药也是类似情况，产业链上总有美国无法生产的环节。
而中国作为全球工业规模最大、拥有全产业链的国家，能够实现整个炸药生产产业链的国产化。反观美国，在生产奥克托今或黑索金时，很难保证没有中国提炼的工业原料参与其中。
随着军工技术的发展，黑索金和奥克托今逐渐显得落后。中国正在加大另一种高能材料--CL - 20的生产。CL - 20学名六硝基六氮杂异伍兹烷，它的爆炸威力比黑索金或奥克托今高出约40% 。若用作发射药，射程相比传统发射药能提升20%左右。虽然CL - 20因能量过高，存在安全性问题，但中国经过技术攻关，钝化处理技术已相当成熟，应用也越来越广泛。目前，中国占据了全球约90%的CL - 20产能。
美国要是继续使用黑索金这类传统炸药，火炮炮弹性能就会落后于中国；若想用CL - 20这样的新型炸药，对中国的依赖只会进一步加深。以前用黑索金时，美国还能自己生产，只是需要从中国进口部分原料；现在要是广泛使用CL - 20，恐怕就得直接从中国进口成品了。未来美国炮弹的产量，很大程度上取决于能从中国买到多少CL - 20，其自身工业能力已无法支撑大规模炮弹生产，想要快速扩产，离不开中国的帮助。
其实，美国乃至北约在弹药扩产方面对中国的依赖，在俄乌冲突中就有体现。西方曾制裁中国"新疆棉"，却没想到这一行为在俄乌冲突中"搬起石头砸了自己的脚"。
在棉花产业里，有一种叫"棉短绒"的物质，它是棉花种子上残留的短棉花，虽无法用于纺织衣物，却是制作子弹发射药主要原料--硝化棉的重要材料。中国新疆是全球主要的棉花产区，"棉短绒"出口量很大，全球约25%的棉花由中国生产，欧洲使用的硝化棉，约70%来自中国。西方制裁中国新疆的"棉短绒"和硝化棉后，原本影响还不明显。但俄乌冲突爆发后，全球对子弹需求大增，需要更多"棉短绒"来生产硝化棉。西方不购买中国"棉短绒"，供应本就存在大量缺口，需求上升后，缺口进一步扩大。到2023年年底，欧洲各国纷纷表示发射药原料不足，子弹、炮弹产能供不应求。
这一系列事件充分表明，中国的工业体量已达到举足轻重的地位，谁也无法忽视，谁也难以离开。就算是中国的对手，在考虑是否能打一场长期战争时，也不得不掂量中国的影响力。