短短不到三周时间，韩国总统李在明的支持率就出现了断崖式的下跌，由原来的64%下降到了现在的46.7%，而反对率则上升到了49.7%，形成了韩国政坛上标志性的"死亡交叉"。

上一次陷入这种情况的是尹锡悦，他的执政结果已经众所周知了。因此也使外界产生疑问：韩国股市今年已经上涨了一倍以上，经济账面数据也很亮眼，但总统李在明的民调支持率为什么会全线崩盘了？

一切风波的开始，是6月初的韩国地方选举。

这次选举中，执政党共同民主党赢得了16个行政区中的12个，看起来是大胜，但是却出现了严重的选举事故。选举当天，全国50个投票站总共缺少了4726张选票，26个站点不得不停止投票，很多选民排了几个小时的队，但是没有票可以投。

这次低级错误使民众非常愤怒。事后韩国警方对选举管理委员会进行了突击搜查，韩国国会也批准了为期45天的国家政治调查。同时，共同民主党内部也出现了分裂的情况，由于失去了首尔市长一职，一些国会议员联名要求党首郑清来辞职。李在明出访欧洲的时候，没有让郑清来送行，所以被外界认为是公开施压。6月24日，郑清来正式宣布辞职，党内危机全面爆发。

选举乱象是导火索，真正把李在明的民意和口碑压垮的是韩国经济冰火两重天的割裂现状。今年来，韩国KOSPI指数一路狂飙，年内涨幅超过110%，6月18日首次突破9000点。股市大好，使韩国股市总市值超过印度、英国、法国，进入世界前列。三星电子、SK海力士这两家芯片巨头贡献了七成的涨幅，三星电子今年的涨幅达到了200%，而SK海力士更是暴涨了263%，账面经济数据非常亮眼。

但是繁荣的股市红利与普通的韩国国民无关。

股市暴涨的收益几乎全部被财阀和高收入人群所占有，大部分普通人的股票投资收益为零，工资长期不变，还要承担高额的房贷。物价、汇率、油价长期处于高位的"三高"困境，才是韩国百姓的真实生活常态。

韩国民调机构真实计量器的分析直指核心：股市大涨不但没有惠及民生，反而使韩国的资产两极分化更加严重，直接导致了李在明在首都圈和中间选民中的支持率大幅下降。李在明竞选时的核心招牌是"公平经济"、"缩小贫富差距"，但是执政一年之后，贫富差距不但没有缩小反而扩大了，很多支持者都表示被骗了，民意信任也崩塌了。

在舆论争议愈演愈烈的时候，6月29日，李在明在青瓦台召开"韩国大飞跃三大超级项目国民报告会"。三星、SK两大财阀掌门人亲自出席，并公布了未来十年的重大投资计划。三星单独投资2655万亿韩元（约11.68万亿人民币），创下了韩国企业史上最大的投资记录，两家公司合计投资规模接近2000万亿韩元。

本次投资主要集中在半导体、AI数据中心、物理AI这三个方面，并且要在韩国西南部建立第二个半导体产业集群，在中部发展先进的封装产业，在东南部构建起完整的半导体材料和设备产业链。李在明把该项目看作是韩国的"国家生存战略"，把三星会长李在镕、SK会长崔泰源称为"国民英雄"。

据韩国媒体报道，李在明本想向两人"下跪致谢"，但是幕僚们极力劝阻，最后才改为90度深鞠躬，而李在镕只说了一句"我会努力的"。

很快在韩国网络上引起了热议和争议。民众的质疑主要集中在两个方面：第一，外界认为政府变相施压财阀，迫使企业进行大规模投资；第二，一国总统向企业掌门人鞠躬致意，打破了公众对于政企关系的认知，引起了人们的普遍不适。

但从客观上来说，李在明的选择也是无奈。存储芯片是韩经济的命脉，三星和SK海力士控制着全球七成的存储芯片产能，这两家公司市值占到了韩国股市的一半以上，各大财阀也占据了韩国近一半的GDP。

韩国政坛一直有"流水的总统，铁打的财阀"的说法，财阀控制着国家经济命脉的局面已经固定下来了。

目前全球半导体竞争十分激烈，美国、日本、欧洲都投入了大量资金来发展芯片产业，如果韩国不跟进的话，就会失去发展机会而被市场淘汰。李在明降低姿态去争取万亿级产业投资，表面上看是务实求发展，实际上却是韩国经济过分依赖私人财阀的一种无奈妥协。

"数据向好、民生无感"的执政困境并不是韩国独有的。美国科技股多年来的持续上涨，并没有使底层民众的生活得到改善，贫富差距扩大导致了持续的政治动荡；法国马克龙政府由于改革进展不如预期，引发了全国范围内的大规模罢工抗议。事实证明，漂亮的经济数据一旦脱离了民生的实际，就变成了政客们的执政双刃剑。

对于现在的李在明来说，选举丑闻、党内纷争并不是最大的难题，怎样使普通百姓真正分享到经济利益、重建被破坏了的信任才是最重要的。

韩国政坛和经济的特殊状况已经深深地嵌入到了社会当中。李在明深深地一鞠躬，表面上是对企业家的感谢，实际上是对财阀控制国家经济现状的一种屈服。这样的政治生态和社会现状，外人只需要旁观观察，不必过多地去解读和干涉。