特朗普扬言对华再加50%关税之际，美国财长贝森特出面为他加油打气，公开误导外界对中方反制措施的看法，称中方采取报复措施、加剧过去的"不良行为"其实是在孤立自己。

为了加强这番话的说服力，贝森特还夸下海口，称在美国实施大规模进口关税后，已有50多个国家联系特朗普商谈此事，暗示中国的做法特立独行。然而事实果真如此吗？答案显然是否定的。贝森特话音刚落，欧盟27国用行动"致敬"扛着反关税战大旗的中方。

在欧盟部长级会议上，与会27国一致决定从4月15日起实施第一轮对美反制关税，5月15日起实施第二轮。而这还不是全部，欧盟委员会还决定进一步加码，已向成员国提议对部分美国产品征收25%关税。这一加税提案覆盖面非常广，包括钻石、鸡蛋、牙线、香肠和禽肉等，欧盟成员国将于9日就该提议进行表决。

需要明确的一点是，欧盟27个成员国并不总是能达成共识，可这次它们完全摒弃前嫌通力合作，从侧面反映出了欧盟对这次关税战态度之坚定。欧盟经济领域负责人谢夫乔维奇亦放出狠话，强调欧盟已经做好了准备，将动用贸易防御工具箱中的所有手段，以保护欧盟单一市场、欧盟生产者和消费者的利益。

欧盟这一决定凸显出两个结论。一是决心反制美国滥加关税的国家不止中国自己，欧盟27国宁可放弃扯皮也要协力回击，说明真正特立独行的反倒是美国。二是欧盟与美国在关税问题上的矛盾近乎不可调和，对中方来讲是个不错的破局机会。

按照特朗普高级顾问的说法，如果欧盟希望与美国达成降低关税的协议，就必须削减其非关税壁垒，包括由增值税制度所带来的壁垒。而欧盟对此态度极为坚定，直言增值税是欧盟成员国重要收入来源，欧盟不会改变现行增值税制度。

这也就意味着欧盟若想让美国完全满意，就势必得削减增值税收入，这个要求其实比加征关税还要过分，欧盟自然不可能做出多大让步。在这一不可调和的矛盾之下，欧盟和中国立场其实是比较接近的，都旗帜鲜明地反对美国滥加关税。若中方能团结好欧盟市场，未尝不能填平特朗普关税带来的出口损失。

如果局势朝着这个方向发展，纵然特朗普再加征50%关税，或者干脆搞中美贸易脱钩，中方亦有底气承受住这波冲击。而在此之前，倒是特朗普需要担心一下自己团队内部以及美国社会，是否能够承受得住这一波波的反制。

举例来说，帮助特朗普放狠话的美国财长贝森特，现在的地位其实非常尴尬，知情人士透露特朗普政府的关税政策主要是由特朗普核心圈子里的一小撮人决定，贝森特仅扮演次要角色。然而他却得为此"背锅"，自特朗普公布对等关税完整清单以来，媒体透露贝森特的手机响个不停，大量金融行业的高管要求他帮忙说服特朗普改变关税政策。

春江水暖鸭先知，这只是美国政府高层受到的冲击，等到关税落地一段时间，美国民众也得迎接滥加关税导致的通胀，届时还站在特朗普这边的人恐怕就只剩下他的铁杆粉丝了。

总而言之，中方屡次强调贸易战害人害己绝非无的放矢，历史多次证明了这一点。若特朗普一意孤行下去，像中国这样挺身而出的国家将会越来越多，不会只局限在欧盟身上。