5月28号乌克兰总统泽连斯基又放出狠话，说要拿攻击无人机、拦截器、巡航导弹和弹道导弹来回击俄罗斯的打击。他这话听起来挺唬人，但仔细一琢磨，这里面的水分可不小。
就在泽连斯基放话的同时，俄罗斯国防部5月27日通报，过去24小时内，俄军对乌方的作战人员、弹药库、火箭兵和炮兵力量进行了打击，防空系统拦截和击落了204架无人机。
这还不算完，自5月20日起，俄军已经摧毁和拦截了2331架乌克兰攻击型无人机。俄罗斯的防空系统就像一张大网，把乌克兰的无人机死死罩住，就算泽连斯基喊得再凶，实际效果可能并不理想。
乌克兰的导弹威胁
乌克兰确实在努力发展自己的导弹技术，比如"隼"导弹和"特列姆比塔"巡航导弹。"隼"导弹是乌克兰自主研发的短程弹道导弹，射程在50至500公里之间，部分报告甚至称其最大射程可达700公里。
而"特列姆比塔"巡航导弹成本极低，仅需1万多美元单价，但射程仅有200公里，增强型也不过650公里。不过，这些导弹的性能和俄罗斯的伊斯坎德尔导弹相比，差距可不是一点半点。
而且，乌克兰的导弹生产设施多次遭到俄军打击，比如2025年4月，俄军就摧毁了生产"隼"导弹部件的设施。就算乌克兰能生产出一些导弹，也很难对俄罗斯构成实质性威胁。
乌克兰的军事短板：与俄罗斯的实力差距
泽连斯基的"导弹反击"听起来气势汹汹，但实际上，乌克兰在军事上和俄罗斯的差距太大了。
首先是导弹和防空能力。俄罗斯拥有全球最庞大的防空导弹部队，S-400、S-500等先进防空系统部署广泛，拦截率相当高。比如5月20日，俄军在库尔斯克地区就击落了46架乌克兰无人机。
而乌克兰的导弹不仅射程有限，精度也不高，就算发射出去，也很难突破俄罗斯的防空网。更要命的是，乌克兰的导弹生产依赖西方部件，如果美欧减少援助，生产能力将大打折扣。
其次是军工生产能力。俄罗斯的军工企业在战争期间开足马力，源源不断地生产导弹、炮弹等武器。而乌克兰的军工生产则受到严重限制，不仅设施多次被摧毁，还缺乏关键技术和资源。
比如乌克兰生产的"特列姆比塔"巡航导弹，采用的是二战时期的脉冲喷气发动机，控制系统简陋，对抗电子干扰的能力也很弱。这样的导弹，就算数量再多，也很难对俄罗斯造成有效打击。
最后是国际援助的变化。美国在2025年3月暂停了对乌克兰的军事援助，虽然5月又恢复了部分援助，提供F-16培训和零部件，但力度已经大不如前。欧洲虽然承诺提供210亿欧元的军事援助，但无法完全替代美国的支持。乌克兰如果失去西方的援助，仅凭自己的力量，根本无法与俄罗斯长期抗衡。
乌克兰的优势与无奈：网络战与宣传战
既然在导弹和常规军事力量上无法与俄罗斯抗衡，乌克兰只能另辟蹊径，发挥自己的优势，比如网络战和宣传战。
在网络战方面，乌克兰确实取得了一些成效。比如2024年6月，乌克兰的"大规模网络攻击"导致俄罗斯别尔哥罗德地区和罗斯托夫地区的加油站和互联网提供商中断服务。
此外，乌克兰还通过网络指导俄罗斯境内的破坏行动，比如青少年纵火和波兰指挥的破坏团伙。不过，俄罗斯也加强了内部清查，打击了多个地下武器工厂和特工网络，削弱了乌克兰的渗透能力。
在宣传战方面，乌克兰更是不遗余力。泽连斯基经常在社交媒体上发表视频讲话，呼吁西方加大对俄罗斯的制裁，同时展示乌克兰的抵抗决心。
乌克兰还通过制作小视频、组织活动等方式，在国际上塑造自己的形象，争取更多的支持。不过，这些宣传手段虽然能在一定程度上影响舆论，但并不能改变战场上的实力对比。
结语
目前，俄乌局势陷入了僵持状态。俄罗斯在军事上占据明显优势，但乌克兰在西方的支持下，仍然在顽强抵抗。双方虽然偶尔进行谈判，但在核心问题上的分歧巨大，短期内很难达成和平协议。
对于乌克兰来说，泽连斯基的"导弹威胁"更多的是一种政治姿态，试图通过强硬表态来争取西方的支持和国内的民心。但从实际效果来看，这种策略不仅无法扭转战局，反而可能激怒俄罗斯，导致更猛烈的打击。
乌克兰应该认清现实，放弃与俄罗斯在导弹上硬拼的想法，转而发挥自己的优势，比如网络战和宣传战，同时寻求通过谈判解决冲突。对于俄罗斯来说，虽然在军事上占据优势，但长期的战争也给国内经济和社会带来了巨大压力。
俄罗斯需要在战场上取得决定性胜利，同时通过外交手段争取国际支持，尽快结束冲突。总之，俄乌局势的未来充满不确定性。双方都需要做出妥协，才能实现真正的和平。但在目前的情况下，和平似乎还遥遥无期。
