广东省深圳市的一对夫妇--王某（男方）与孙某（女方），二人于2014年5月正式登记结婚。期间，王某的父母出资为这对夫妇购置了一处房产，并将产权登记在王某个人名下。

然而，由于家庭内部矛盾不断升级，王某于2022年10月决定通过法律途径结束这段婚姻关系，对此，孙某表示同意离婚。双方在子女抚养权方面已达成共识，但在财产分割上出现了分歧。

孙某认为，在婚姻关系存续期间内所购入并由王某持有的这套房产及其后续收益理应被视为夫妻共同财产的一部分，因此她提出要求分割该房产出售后的增值收益。

针对此诉求，王某提供了充分证据，包括购房时支付定金、首付以及之后每个月按揭还款记录等，均显示资金来源为其母亲。

此外，他们还在购房当年签订了代持协议，明确表明该房产的实际所有者是王某的母亲。根据这些事实，王某进一步解释说，当他最终将该房产出售时，所得款项已全数归还给了自己的母亲。

由此可见，无论是从购房、持有还是最终的出售环节来看，整个过程都是由王某代表其母亲完成的。

房产出售后，王某也将全部售房款返还给了母亲。

基于这些证据，法院认定孙某主张的售房款增值部分不属于夫妻共同财产，因而未支持她的请求。

案件发生以后，有网友表示，我认为既然房子登记在男方名下，那么婆婆就是赠予给他的。多年的婚姻生活，无论是房产的增值还是整体价值，都应当被视为夫妻共同财产。女性离开娘家，为这个家庭付出这么多，理应得到应有的保障。"

另一位网友则反驳说："女方一分钱没花，离婚时却想分得一半房产，这合理吗？男方家人辛苦付出，结果却要被分割财产，实在不公平。"

那么，孙某是否有权要求分割房产增值部分呢？

房产虽然登记在王某名下，但实际出资人为王某的母亲，且有代持协议证明王某只是名义上的产权人。

根据中国现行法律规定，如若房产系一方父母出资购买，并且没有明确表示赠与双方，则视为对自己子女一方的赠与，因此该房产并不属于夫妻共同财产。

在这种情况下，孙某无权要求分割房产增值部分。