父母离婚两年后，父亲意外去世，叔叔在帮忙处理丧事时要求侄子先做亲子鉴定，确认是哥哥的亲生儿子之后才能享有继承权，这剧情合理吗？

日前，湖北十堰市郧西县人民法院就受理了这样一起案件，并依法作出判决。

案情简介

2000 年，郧西县男子李某（化姓）与妻子王某（化姓）生育儿子小李。到了 2018 年，夫妻俩因感情不和协议离婚。离婚协议约定，小李由王某抚养，李某则每个月承担 1000 元抚养费。2020 年年底，李某意外身亡，没有留下遗嘱。

李某的弟弟李某某在处理丧事时，私自留下了哥哥的毛发。并在处理后续遗产继承问题时提出，要侄子小李先与李某做亲子鉴定，若鉴定小李不是亲生子，那就不能享有遗产继承权。

因为这件事，叔侄俩打起了官司。

郧西县人民法院受理此案并展开调查，办案法官梳理案情发现，李某生前并未留下遗嘱，也未对小李的继承权设立条件，更没有委托弟弟来做亲子鉴定。李某去世后，李某某拿着其私自剪下的毛发要求侄子做亲子鉴定，侵害了被继承人小李的隐私权及身份权。与此同时，李某某也不符合提起亲子关系鉴定的主体资格。

鉴于上述情况，郧西县人民法院依法驳回了李某某提出的做亲子鉴定的请求。

法官说法

根据《民法典》规定，只有未成年子女的父或母，或者成年子女本身才有确认亲子关系的主体资格。故本案中的李某某无权提出亲子关系鉴定。

此外，即便没有自然血缘关系，形成拟制血亲关系的也可以享有继承权。非婚生子女在继承权方面与婚生子女、养子女、继子女享有同等的权利。形成抚养教育关系的继子女依法可与继父母形成拟制血亲关系。

本案中，李某某意图通过鉴定否定小李与李某之间的亲子关系，进而否定小李的继承权，不符合法律逻辑。继承权作为身份权，其取得基础是身份关系，而非血缘关系。