关税上，特朗普始终不松口，韩国对美国下手了，李在明这次要拿回作战指挥权
根据环球网报道，韩国总统李在明在国家安全会议上明确表态，将在任期内推动收回战时作战指挥权，引发国际社会关注。这场围绕军事主权的博弈，既是韩美同盟矛盾的缩影，也折射出韩国寻求战略自主的迫切。
故事要从韩美之间的"老矛盾"说起。最近几个月，华盛顿和首尔的摩擦从贸易领域烧到了军事合作。特朗普政府近期再次施压韩国，要求其大幅提高驻韩美军"保护费"，特朗普却称"韩国负担太少"，暗示需额外增加数十亿美元。韩国财政部回应称，现有协议经双方法律程序确认，单方面涨价缺乏依据，双方谈判陷入僵局。
李在明（资料图）
但更值得关注的，是李在明政府同步推进的"收权计划"。这位韩国总统在会上直言，要将战时作战指挥权从美军手中"夺回"，作为任期内核心目标之一。所谓"战时作战指挥权"，简单说就是战时韩国军队由谁指挥的权限。
这意味着，即便韩国拥有自己的军队和防务体系，只要半岛生变，韩国总统的实际指挥权会被"架空"，美军司令才是战场上的"最终决策者"。这种状态对任何主权国家而言都显得特殊--韩国的经济总量全球第十，文化产业输出常年位居前列，科技产业（如半导体、汽车）更是全球领先，唯独在国家安全领域保留着"半依附"状态。
李在明的目标，正是终结这种"不平等"。他的底气，来自韩国国内长期存在的"收权派"声音。进步阵营的卢武铉、文在寅两任总统曾先后推动收回计划：卢武铉时期，韩美曾达成共识，计划2012年完成移交；但美国以"朝鲜核导威胁升级"为由推迟，最终未能兑现。文在寅政府虽继续谈判，仍因美方以"安全环境不稳定""韩军准备不足"等理由拖延，进展有限。如今李在明再次提出目标，本质上是韩国进步势力对"主权完整性"的又一次冲刺。
李在明（资料图）
但现实远比口号复杂。首先是美国的"抓手"心态。美国在韩驻军的核心目的，从来不是单纯"保护韩国"，而是维护其在东亚的战略支点。战时指挥权就是这个支点的"遥控器"--一旦有战事，美军可优先调用韩军资源，配合自身战略布局，而非单纯"协防韩国"。美国参谋长联席会议近期重申"移交需安全环境稳定、韩军准备充分"，表面是"安保考量"，实则是继续用模糊条件拖延，避免失去对韩国军事行动的主导权。
更关键的是，韩国的"半主权"状态已难以适应当下国际局势。在大国博弈加剧的背景下，韩国若始终无法自主决定军事行动，其外交政策难免受制于美国--比如尹锡悦时期配合美方在半导体供应链、台海问题上施压，本质上是"军事依附"带来的连锁反应。李在明的"收权计划"，某种程度上是在为韩国"松绑"：只有掌握指挥权，韩国才能在军事决策上真正独立，进而在外交政策中拥有更大话语权。
对中国而言，这一动向值得关注。尹锡悦政府时期，中韩关系因美日议题多次遇冷；李在明若能推动指挥权收回，韩国政坛将出现"亲美"与"自主"的路线分野，为两国重启战略对话创造可能。
李在明（资料图）
当然，李在明的"收权之路"注定艰难。美国不会轻易放弃"遥控器"，韩国保守派也不会坐视利益受损，5年任期内能否突破，仍是未知数。但至少，这位总统迈出了关键一步：当一个国家开始主动争取本属于自己的主权，无论结果如何，都已站在改变的起点。