鲁比奥暴露外交短板，中方对他下了8字评语，岛内涌现"弃台论
鲁比奥暴露外交短板，中方对他下了8字评语，岛内涌现"弃台论"。鲁比奥在涉台问题上作出了怎样的表态？中方对台的评价有何特殊之处？岛内又为何大量涌现"美国弃台"的论调？
日前，美国国务卿鲁比奥在接受福克斯新闻采访时，再次谈到了台海问题。
在这之前，因为美国国务院修改所谓"美台关系"内容时，删除了"不支持'台独'"的表述，已经遭到中方的严厉警告，鲁比奥作为美国国务院一把手难辞其咎。
如今，鲁比奥又进一步宣称，美国在台湾问题上有一个"不会放弃的长期立场"：反对任何以"武力、强制、胁迫"的方式改变台海现状的行为，这是自20世纪70年代末以来我们的立场，现在依然如此。同时他还表示，美国将"坚定支持台湾参与国际事务"。
鲁比奥的这番表态，依旧是对华强硬的熟悉作风，不过也暴露了他在外交领域内的短板。即便是在美国官方以往的外交措辞中，在谈到台湾问题时，是绕不开"中美三个联合公报"内容的，但是鲁比奥非但没有提，还使用"20世纪70年代末以来的立场"，这种只有"外交新人"才会使用的模糊表述。
这种只有不熟悉外交言辞才会使用的模糊表述。在3月3日的外交部例行记者会上，发言人林剑直接用8个字对鲁比奥下了评语。中方指出，鲁比奥的有关言论充斥着"冷战思维"，散布"谎言谬论"，中方对此强烈不满，坚决反对，已向美方提出了严正交涉。
至于鲁比奥提出的，美国不会寻求在台海引发冲突，中方也明确予以回应，提醒如果美方不希望引发冲突，就应该停止在台湾问题上越界踩线。因为台湾问题就是中美关系最重要最敏感、最具爆炸性的问题。
特朗普、鲁比奥连续在台海问题上作出了"避战"的表态，加上特朗普上台后，针对"盟友"展现出了强硬手腕，一再证明了在"美国优先"的政策下，特朗普政府对台当局的所谓"支持"只会停留在口头上，而不会如民进党当局所希望的那样，会有美军从天而降出兵"保台"。
也正是在这段时间，岛内开始涌现出大量的"疑美论""弃台论"，认为美国采取战略模糊政策，不明确承诺在台海冲突中直接干预，实际上就是做好了"弃台"的准备。
甚至鲁比奥提出的所谓"美国70年代的立场"，当时恰好正是美国与中国建交的时代，并最终在1979年与台当局"断绝关系"。