美国核潜艇刚停靠釜山,朝鲜就发射防空导弹,李在明对华有事相求

美国核潜艇刚刚在釜山停靠,朝鲜就发射了防空导弹,另一边李在明则对华有事强求。那么,半岛局势如今情况如何?李在明对华又有何事相求?

当地时间12月23日,美国海军一艘6300吨级核动力潜艇"格林维尔"号驶入韩国釜山作战基地停靠。美方对外给出的说法是补给和艇员休整,但这一解释并未缓解外界疑虑。一天后,朝鲜在东部海域,也就是外界常说的日本海方向,试射了一种新型高空远程防空导弹。

朝中社在报道导弹试射的同时,还发布了朝鲜国防省发言人的谈话,点名批评美国核潜艇停靠釜山。发言人指出,美国战略武器不断在朝鲜半岛及周边现身,持续加剧地区军事紧张局势,导致局势严重不稳。朝方认为,这一行为再次暴露了美国的对抗意图。

从时间点看,美国核潜艇停靠釜山,与朝鲜试射新型防空导弹,几乎是前后发生。这种高度同步并非巧合,而是半岛安全博弈长期积累的结果。近年来,美国不断强化与韩国的军事协同,战略资产轮番进出半岛,核潜艇、战略轰炸机、航母战斗群都曾登场。美方的逻辑是通过所谓"延伸威慑"向盟友展示安全承诺,同时对朝鲜形成压力。

但在朝鲜看来,这种做法本身就是威胁。核潜艇具备隐蔽性强、打击能力高的特点,其停靠韩国港口,在朝鲜看来具有明显的象征意义,也容易被解读为实质性的军事威慑。因此,朝鲜的反应并不意外。通过导弹试射,尤其是强调防空能力,朝方一方面展示自身应对高空威胁的技术进展,另一方面也是对美韩军事动作的直接回应。朝方反复强调"应对措施"和"战略报复能力",释放的信号很清楚,那就是不会在安全问题上让步。

局势紧张之际,韩国的外交动向同样值得关注。12月19日,韩国外交部长官赵显在首尔表示,韩国外交部将推进总统李在明明年早些时候对中国进行国事访问。这一表态并非孤立出现。此前,李在明在外媒记者会上已明确表示希望尽早访华,并强调稳定管理好韩中关系的重要性。他提到,韩国和中国在地理、经济、历史、社会文化等方面联系紧密,两国关系具有不可分割性,合作空间广泛。

更为关键的是,在半岛问题上,韩国直接向中国"求助"。12月18日,中国外交部副部长马朝旭与韩国副部长朴润柱在北京举行中韩外交部门高级别战略对话。这是李在明政府今年6月上台以来,双方首次举行这一机制性对话。会谈中,朴润柱向中方阐明了韩国政府的半岛政策方向,并明确呼吁中方在营造首尔与平壤重启对话条件方面发挥作用。中方则重申,将继续为半岛和平与稳定发挥建设性作用。

那么,为何在美朝对峙加剧之时,韩国要强调中国的作用?原因并不复杂。首先,当前半岛安全局势陷入僵局,南北对话长期停滞,美朝谈判也无实质进展。单纯依靠军事威慑,并未带来稳定,反而增加误判风险。韩国作为直接当事方,对这种不确定性承受的压力最大。其次,中国在半岛问题上长期主张通过对话解决争端,与朝鲜保持正常沟通渠道,同时与韩国也有成熟的合作机制。在当前复杂局面下,中国被视为少数能够同时与各方保持接触的重要力量。

李在明政府上台后,试图在对美同盟与周边外交之间寻找平衡。在安全上,韩国仍高度依赖美韩同盟,这也是美军战略资产频繁进出半岛的现实基础。但在稳定半岛局势、降低冲突风险方面,单靠军事同盟并不够。推动对话,尤其是南北对话,仍是韩国官方反复强调的目标。要实现这一目标,中国的角色难以绕开。

回顾过去一段时间,中韩关系本身也经历了调整。去年以来,双方高层互动逐步恢复。今年中韩领导人成功会谈,为全面修复战略合作伙伴关系定下基调。此次副外长级战略对话,双方一致认为应在相互尊重基础上开展建设性合作,共同维护东北亚地区稳定与繁荣。中方明确表示,愿同韩方一道,落实好两国元首重要共识,推动双边关系沿着正确轨道向前发展。

未来半岛局势如何演变,仍取决于各方选择。如果继续以军事展示对抗军事展示,紧张局势难以缓解。如果能够重回对话轨道,哪怕进展缓慢,也有助于降低风险。对韩国而言,平衡安全与稳定,是一项长期任务。对中国而言,坚持劝和促谈,推动建设性合作,既是负责任大国的体现,也符合自身和地区的共同利益。如何在复杂博弈中寻找最大公约数,将是接下来一段时间各方必须面对的现实问题。