据《环球时报》等多家媒体报道，在白宫椭圆形办公室，泽连斯基不好受，被万斯和特朗普分别指责，说他发动了战争，对普京总统的态度影响和平进程，甚至会挑动"第三次世界大战"。所以整个会谈也不欢而散。
最近乌克兰国内的反应很强烈，特别是瑟尔斯基总司令公开发布声明，号召全军支持泽连斯基总统，出现了史无前例的团结场面。
的确，美国的傲慢，包括美国在乌克兰三年作战行动中的所作所为，的确让乌克兰很失望。特别是当众羞辱乌军最高统帅，也让乌军总司令感到脸上无光。
整个三年冲突中，美国给了钱、给了枪、给了炮，但在作战指导和战术规则方面，出现了巨大矛盾。特别是瑟尔斯基接替扎卢日内之后，俄乌前线战况有所改善。西方国家的指手画脚，现在看来有可能是帮倒忙。特别是在库尔斯克的反击行动以及在其他方向的攻击行动，都被认为与当前状态不符。
瑟尔斯基在哈尔科夫方向的反击行动，让俄军在前线作战陷入被动，随后在前线展开了一战、二战般的混战。这种局面对乌克兰作战行动会产生良性影响：如果双方围绕地面堡垒进行争夺，进行蜗牛般缓慢的攻击，对于延长冲突会起到重要作用，同时对于降低伤亡也有一定的作用。
所以，现在在美国的呵斥之下，这个裂痕正在出现。之前美国指手画脚，包括对乌克兰的各种援助，完全出于美国利益，基本上和乌克兰实际需要没有太多关联。
目前，在新的框架之下，欧盟国家在援助金额和装备类型方面能够持续保持一定强度，对前线乌军作战也能起到一定支撑作用。所以从目前来看，双方在矛盾中呈现出转向--倒向欧盟。
最近，俄罗斯也在欧盟做工作。如果真的出现美国、欧盟和俄罗斯战略博弈的变化，那么欧盟与俄罗斯相互联手，美国在欧洲的利益将会大幅度降低。所以美国在三年中给了这么多钱，最后"偷鸡不成蚀把米"，"偷稀土不成蚀把米"，在今后的战略博弈中，会处于很尴尬、很被动的态势。
所以，瑟尔斯基带领全军对乌克兰的支持，实际上表现出的是对美国的反对，对泽连斯基总统的支持，以及对美国总统特朗普的强烈不满。