谁能想到，本来是一场好不容易盼来的母女团聚，最后竟成了噩梦的开头。

2022年7月，17岁的吴某满心欢喜跑到另一个城市，和亲生妈妈、继父张某一起住。她以为等着自己的，是久违的家人团圆、有人疼有人爱的日子，可她完全没想到，自己等来的不是温暖，是一步步掉进深渊。

2022年7月，吴小某（化名，女，当时17岁）到某个城市，跟妈妈、继父张某一起生活。来了没多久，她就从妈妈嘴里听说，也亲眼看到张某经常对妈妈家暴。

刚住进去那阵子，小吴常听见妈妈躲在房间里偷偷哭。后来她才慢慢弄明白：张某一言不合就对妈妈动手。有时候只是因为饭晚了一会儿，有时候根本没有理由，脸一沉，巴掌就扇过去了。

更让小吴害怕的是，她不止一次撞见张某把妈妈按在沙发上骂，妈妈整个人缩成一团，像受惊的小动物，连头都不敢抬。这画面在小吴心里刻下了第一道疤，也从那时候起，她本能地开始害怕这个"继父"。

其实家暴的本质就是控制。施暴的人往往在家里处于明显的强势地位，很多时候他甚至不用真动手，只要一个眼神、一句威胁，对方就会因为害怕而顺从，这种用恐惧维持的控制，比外面那种赤裸裸的暴力更隐蔽，也更容易被人忽略。

转折点在 2022 年 10 月 5 号晚上。那天张某又跟小吴妈妈吵起来，摔东西的声音隔着房门都能听见。妈妈一边哭一边冲出家门，走之前还回头看了小吴一眼，但最后还是不敢带她一起走。

那天晚上，家里就只剩下小吴和继父张某两个人。张某坐在沙发上，死死盯着小吴，突然来了一句，让她后背发凉的话："我年轻的时候杀过人，蹲了好几年大牢，再犯点事也不怕。"

他还特意说自己以前被判过刑，明显就是在吓她。小吴后来在笔录里说，听到这话的时候，她整个人都软了，腿都抖。

她脑子里全是妈妈挨打的画面，再联想到他自己说的杀过人，脑袋嗡的一下，整个人懵了，连转身跑的劲儿都没有。

晚上十点左右，张某就趁着她害怕、不敢反抗，强行对她下手。恶心的是，整个过程中，他居然还拿出自己的手机，把这一切拍了下来，自以为能一直瞒着，想怎么欺负这对母女就怎么欺负。

整个过程里，小吴不敢大声喊，也不敢拼命推开他。不是她不想反抗，是真的太怕了。她怕一挣扎，张某就像打她妈妈那样揍她，更怕他一时发疯，做出更可怕的事。

事后，趁继父不注意，小吴总算缓过劲儿来，抓住机会，拿手机给妈妈发了微信求救。妈妈知道之后立刻报警。张某想跑，结果没跑成，被警察抓了回来。

案件审理的时候，几个关键问题一下子冒出来了：第一，没有反抗，到底算不算自愿？第二，又该怎么证明，张某的性侵是违背小吴意愿的呢？

本来以为案子到这儿，定罪就是顺水推舟的事。结果庭审时，张某突然翻供，说小吴是自愿的，还把那段视频拿出来当证据："你看，她全程没怎么反抗。要是不愿意，能这么乖吗？"

在不少人眼里，好像只有被害人又打又踢、拼命挣扎，才算是被强迫。司法机关在判断的时候，通常也会看：被害人有没有反抗？有没有明确表示不同意？但在这个案子里，小吴在遭遇侵害时，表面上看，确实没有明显的反抗动作。

关键时候，检察院请来了一位做心理创伤治疗督导的专家。这位老师长期研究未成年人被侵害后的心理反应。看完视频后，她说出了重点：视频里小吴的动作，基本都是在照着张某的指令做。

她的眼神里全是害怕，连手指都在抖，这根本不是自愿配合，而是人在极度恐惧下出现的冻结反应。就像小动物遇到天敌，吓得一动不动，不是不想跑，而是整个人已经被恐惧锁死了，身体不听使唤。

专业人士指出，小吴其实根本没有敢反抗的底气：她长期生活在家暴环境里，对张某形成了一种习惯性服从。

张某又拿"我杀过人、坐过牢"来恐吓她，让她觉得只要反抗就会有危险。在这种情况下，一个未成年女孩因为害怕而选择顺从，绝对不能被理解成同意。

法院在生效判决里是这么看的：小吴知道张某以前因为故意杀人被判过刑，又亲眼看过他多次家暴妈妈，所以一直很怕他。

在这样的家暴环境里，她在被性侵的时候不敢反抗，是有原因的，也符合这种情况下受害人的心理、身体反应。

心理专家出的那份分析报告，法院也提到了：专业性很强、说得清楚、有逻辑，而且跟案子里其他证据也对得上，不矛盾，所以可以当证据用，法院也采信了这些意见。

最后法院认定：张某通过精神控制、恐吓等手段，让小吴不敢反抗，在这种情况下和她发生性关系，已经构成强奸罪，依法判处有期徒刑四年六个月。

2025年11月21日，最高人民法院公布了"2025年中国反家暴典型案例"，张某这个案子也被选了进去。法院在案例里再次强调：张某用精神控制等手段，让吴某不敢反抗，再去和她发生性关系这样的行为已经构成强奸罪，不反抗绝不等于自愿。

网友说：太轻了：第一：有前科，加重；第二：女娃未满十八岁，加重；第三，是继女，有违人伦，加重。

网友猜测：她的继父曾因故意杀人罪而判刑，并胁迫其继女与之发生关系，出狱后很可能会报复继女，受害者或许不止一个。

网友说：这个懦弱的母亲间接害了自己的女儿。这个该死的继父就应该判他死刑

现在，这一纸冰冷的判决书，终于算是替这个17岁女孩，给她受过的那些煎熬撑回了一点公道。这起案子定下来，意义不只在于把施暴者送进牢里，更在于，它把家暴阴影下那些弱势的人，从没人听见的哭喊里拉了出来。

任何时候，不吭声都不能变成施暴者的挡箭牌。当受害者活在家暴的环境里，她们的沉默，不是同意，而是被吓得动不了。法律该看到的，是恐惧有多重，而不是只盯着：她当时挣扎没挣扎。