这件事要从头说起，刘胄赟是湖南蓝山县一个镇卫生院的医生，他在2022年认识了一个12岁的女孩，后来又和另一名14岁女孩发生了关系，到了2023年10月他被警方抓获，2024年8月一审判决他八年有期徒刑，赔偿金额不到三百元，很多人认为这个判决比较重，没想到2025年7月二审却改判为六年，给出的理由是"没有使用暴力手段，也没有造成严重后果"。

但这个改判结果没能让人信服，2025年11月，刘胄赟的父亲刘志军提出申诉，这位父亲原本在县检察院担任副检察长职务，退休之后出面推动，法院便启动再审程序，永州中院院长表示发现案件符合再审条件，这种说法听起来很正式，可普通群众心里自然会想，是不是由于当事人有特殊背景才导致改判。

再审开庭定在2025年12月，没有公开进行，到今年1月14日宣判时，法院把二审六年的判决推翻掉，恢复成一审八年的结果，法院说明，由于被告对两名幼女实施奸淫行为，并且多次作案，依照法律必须从重处罚，这样一来，二审认为没有使用暴力就不应重判的说法，现在完全不能成立。

其实法律早就说过，奸淫不到十四岁的女孩，不管有没有用暴力手段，都得从重处罚，二审法官却偏偏抓住"没有使用暴力"这一点来减刑，这明显和法律条文对不上，辩护律师还提出询问过程没有录音录像，但法院没有采纳这个说法，因为两个女孩的证词很稳定，彼此能够互相印证，在性侵未成年人的案子里，程序上有点小问题往往不会影响最后定罪，这种情况挺常见的。

更耐人寻味的是再审启动方式，这并非检察院抗诉或上级法院指令，而是院长自己发现案件存在问题，尽管程序合法，但过程低调，容易让人联想到内部是否有人希望悄悄修正结果，加上被告的父亲曾是检察系统领导，使得此事更加敏感。

另外，2025年最高法和最高检刚发布新意见，明确多次奸淫幼女属于情节恶劣，二审判六年的时候这份意见已经出台，但法院没有参考它，地方上类似案件，比如教师或医生性侵的，基本都判十年以上，这次恢复八年刑期，也算给其他法院提个醒，别再搞轻判那一套了。