局势反转，以色列加入"和平委员会"，内塔尼亚胡为何改变决定？
局势反转，以色列宣布加入"和平委员会"，内塔尼亚胡为何改变决定？针对"和平委员会"，中方又作出了怎样的最新回应？
原本还被不少国家持观望态度的"和平委员会"，在正式亮相前就已经搅动了中东和国际政治的敏感神经。
特朗普计划在出席世界经济论坛期间，签署"和平委员会"的章程，并邀请了全球大约60个国家加入。按照特朗普的设想，这个"和平委员会"将首先处理加沙问题，然后延伸处理"其他冲突"，因此国际社会都普遍担忧，特朗普可能会利用"和平委员会"来取代联合国，挑战现有的国际秩序。
而特朗普推动"和平委员会"落地的第一道难题，就是他首先要实现加沙地带的和平，而在得知这个消息的第一时间，以色列方面的反应是激烈反对。
在美国公布的加沙"和平委员会"成员名单后，以色列总理府就发布声明表示反对，认为这份名单没有与以色列协调，并且与以色列的"政策相悖"。
以色列财政部长斯莫特里赫说得更直接，他表示该计划"对以色列不利"，应当被取消。而且他还声称："加沙是以色列的，以色列应重新发起对加沙的全面军事进攻，并建立属于以色列自己的军事管理机构。"
不过如今以色列的态度又发生了大转弯，就在当地时间1月21日，以色列总理办公室再次发表声明，称以色列总理内塔尼亚胡已接受美国总统特朗普的邀请，加入监督巴勒斯坦加沙地带战后过渡治理的"和平委员会"。
为什么内塔尼亚胡会突然改变决定呢？这背后的直接原因，毫无疑问是在1月19日，美国国务卿鲁比奥与内塔尼亚胡举行了通话，虽然双方都没有放出通话的具体消息，不过以色列显然权衡了其中的利弊，并且看到了此前没有看到的机会。
首先，内塔尼亚胡没有更好的选择。
即便是拒绝了特朗普的"和平委员会"，以色列也没有解决加沙问题的有效方案，相反，内塔尼亚胡本身在国内就面临着贪腐指控，同时因为冲突的长期化，以色列国内的反战情绪也在增加。
因此，为了保证自己的政治利益，内塔尼亚胡本人是需要"和平委员会"的，至少加入委员会，可以向以色列国内展示，内塔尼亚胡在处理加沙问题上取得了所谓的"国际认可"。
其次，以色列看到了中东局势的新走向。
虽然以色列对卡塔尔、土耳其等国家在名单之中很不满，因为这些国家都是明确反对以色列在加沙的军事行动，支持巴勒斯坦的，以色列担心这些国家会借助"和平委员会"加强对自己的施压和制衡。
但是换个角度看，以色列本身就在寻求与阿拉伯国家的关系正常化，却因为加沙冲突陷入了停滞，如果以色列能够与阿拉伯国家在同一个国际平台中实现合作，那么对于以色列的安全局势将是一次明显的改善，甚至彻底改变中东的地缘格局。
简单来说，以色列看到了通过参与"和平委员会"这个新机制，塑造更符合其利益的中东地区新秩序。
此外，以色列对联合国本身就有很多不满。
在联合国涉巴以问题的诸多议案中，以色列往往处于不利地位，在联合国大会，常常会出现只有以色列和美国两个国家反对的决议，而在安理会，以色列则需要靠着美国的一票否决，来阻止对以色列不利的议决通过。
因此以色列选择加入一个由美国主导、可能重塑地区规则的新平台，不仅可以确保自身利益被纳入核心议程，还能强化以色列在国际上的影响力。至少在以色列看来，"和平委员会"是一个比联合国对自己更有利的平台。
当然，即便是以色列等当事国转变态度，选择了加入"和平委员会"，也并不意味着这个"和平委员会"真的能具有全球影响力。
目前，联合国五常国家，除了美国外，都不可能坐视联合国的地位被取代，其中法国总统马克龙已经明确拒绝了邀请，而中国在1月21日当天也作出了最新回应。
外交部发言人郭嘉昆表示："无论国际形势如何变化，中国都坚定维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以《联合国宪章》宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。"
外交部的回应，实际上已经亮明了中方的坚定态度，如果"和平委员会"试图取代联合国，那么中方是不会接受的。