访华之前先摆下马威！英国突然宣布制裁中企，中方四字痛批，反制已箭在弦上，英首相访华计划泡汤？
据新京报报道，2025年12月9日，英国外交部突然抛出制裁清单，将四川安洵信息技术有限公司和永信至诚科技集团股份有限公司两家中国企业列入其中，理由是所谓"对英国及其盟友发动网络攻击""与中国政府有关联"。英方宣称四川安洵攻击了全球80多个政府和私企IT系统，永信至诚控制秘密网络并为网络攻击提供技术支持，却始终没能拿出任何具体攻击时间、目标的实证，所谓"证据"不过是一笔糊涂账。
就在制裁宣布不到24小时，中国驻英大使馆的回应直接戳破了这场政治闹剧，用"狼狈为奸"四个字精准定性，痛斥英国与美国串通一气蓄意诬蔑中国，实施非法单边制裁的恶劣行径，并已正式提出严正交涉。中国外交部发言人随后在例行记者会上进一步表态，坚决反对出于政治目的散布虚假信息，同时揭露了一个更关键的事实--英国正是美国对华网络攻击的跳板之一，中方已向英方提交相关信息，要求其解释在美网络攻击中国关键信息基础设施行动中扮演的角色。
这波操作的时间点耐人寻味。此前有消息称英国首相斯塔默计划2026年1月访华，英国《金融时报》早在11月就放风说要批准中国驻英新使馆建造计划，为访华铺路。可转头英国就变了脸，12月1日斯塔默在伦敦金融城演讲将中国称作"系统性安全威胁"，12月6日以"安全风险"为由推迟中国驻英新使馆项目审批，如今又加码制裁，一套组合拳刚好卡在访华前一个月。更讽刺的是，外交部已明确表示，中方尚未同英方就斯塔默访华日期等具体问题进行讨论，所谓"访华"至今仍停留在英方单方面炒作阶段。
英国的算盘打得倒是响亮，想搞"先打后谈"的套路，一边拿中国说事，给国内保守派刷"强硬"形象，转移民生问题的注意力；一边试图通过制裁逼中方让步，好在后续经贸谈判中攫取更多好处。可这种自以为聪明的伎俩，恰恰暴露了其战略短视和实力不济的尴尬。2024年中英贸易额已经突破1200亿英镑，中国早已是英国第三大贸易伙伴，苏格兰威士忌一年对华出口就能赚20亿英镑，英国"净零排放"目标所需的光伏板40%都依赖中国进口。三个月前英国商贸大臣还在北京求合作，转头就挥舞制裁大棒，这种"又当又立"的操作，简直是在拿双边关系当儿戏。
更可笑的是，英国这次制裁的对象选得毫无底气。被点名的两家中国企业，核心业务多集中在国内中小企业网络安全防护领域，海外业务布局有限，英国选择它们下手，说白了就是"找软柿子捏"，想用最小代价换取最大政治效果。网络攻击归因本就是全球技术难题，攻击者可通过虚假IP、代理服务器掩盖身份，连英国国家网络安全中心的报告都只能用"高度可能""评估认为"等模糊表述，如今却凭着一份缺乏实证的联合报告就搞"有罪推定"，既不公开证据，也不给企业申辩机会，这种做法完全与法治精神背道而驰。
英国之所以敢如此肆无忌惮，根源还是在于背后有美国撑腰。2025年10月，美国国土安全部就和英国国家网络安全中心联合发布《网络安全威胁报告》，提前给"中国私营企业"扣上"支持政府网络行动"的帽子，如今英国的制裁理由几乎是照抄报告内容。制裁当天美国国务院立马站台，称"英方行动符合盟友利益"，这种赤裸裸的联动，哪里有半分"基于事实"的影子。要知道，中国才是网络攻击的最大受害者之一，2024年就依法处理12起跨境网络攻击案件，每一起都有完整证据链，这才是维护网络安全的正确打开方式。
中方的回应早已亮明态度，反制从来都不是说说而已。6月英国以"涉俄"为由制裁10家中企，中方当即把3家参与限制中国光伏企业的英企列入"不可靠实体清单"，直接取消其在华投标资格，这几家英企当年在华营收就暴跌35%。如今英国再次挑衅，中方明确表态"将采取必要措施维护自身合法权益"，这绝非空洞的警告。网络空间不是西方国家的后花园，把技术问题政治化、意识形态化，搞阵营对立和双重标准，最终只会搬起石头砸自己的脚。
英国作为"五眼联盟"和北约成员，一味追随美国对华遏制，却忘了自己根本没有美国的实力支撑。想从中国捞好处，又放不下殖民时代的架子；想彰显大国地位，却只能充当美国的"马前卒"。这次中方不仅戳穿英美联动的真相，还在中日军机对峙事件中提醒日本盟友别被带偏，实则也是在告诫英国，不要被阵营思维裹挟，沦为他人地缘政治博弈的工具。
距离斯塔默炒作的"访华日期"还有一个月，英国现在该做的不是继续挑衅，而是悬崖勒马。撤销非法制裁，停止抹黑中国，尽快批准中国驻英新使馆建造计划，这才是改善中英关系的正确路径。如果执意在错误的道路上走下去，等待它的只会是中方坚定的反制措施，所谓"访华"也终将沦为一场自导自演的闹剧。全球网络空间的稳定需要各国摒弃零和思维，英国若真心关注网络安全，不如先解释清楚自己在美方对华网络攻击中扮演的角色，用实际行动展现诚意，而不是在政治操弄的歧途上越走越远。