安徽淮北，兄弟俩将94岁母亲送进养老公寓，期间老人膝盖肿胀，疼得厉害，就偷偷吃了杀鼠剂想一了百了，医生说老人情况危险，必须转ICU抢救，可俩儿子却执意要把母亲接出院，不配合治疗，没过俩月，老人去世了，俩儿子却反手把养老公寓和理疗师告上法院，索赔36万，法院判了！
事情得从2024年8月说起。
当时，小儿子给94岁的老母亲赵某找了个本地的养老公寓，签了2年的入住合同。
当时老人身体测评结果是生活能完全自理，平时住公寓也不用人特别贴身照顾。
到了2025年9月，老人膝盖肿了，一查里面还有积液，很是难受。
大儿子为了缓解母亲的疼痛，就找了个朱某这个熟人，到公寓给老人做理疗缓解症状。
结果没几天，老人走路摔了一跤，摔出了伤，就被送进了医院。
一开始诊断是摔出来的外伤还有凝血功能有问题，转院之后，老人才跟医生说，自己10天前因为难忍疼痛，想一了百了，就喝了大概10毫升的杀鼠剂。
这时候情况已经很危险了，医院好几次建议家属给老人做必要的检查，再转进ICU抢救。
可两个儿子跟医院沟通了好几轮，说什么都不同意，最后还在10月3日直接给老人办了出院，把人接回了家。
就这么拖到2025年12月，老人因为呼吸循环衰竭去世了。
办完后事，两个儿子越想越觉得是别人的问题，直接把养老公寓和理疗师傅朱某告上了法院，索要36万多的赔偿。
他俩的理由说起来头头是道。
首先，是朱某给老人做理疗的时候手法不对，把老人的血管弄破了，老人疼得受不了才喝的杀鼠剂。
其次，是养老公寓没尽到责任，老人在公寓里喝农药，工作人员居然一点都没发现，明显是看管不到位，这两方都得为老人的死负责。
可两家被告都觉得自己太冤了。
养老公寓说，平时的管理和安保都按合同做到位了，首先没人能证明老人喝的杀鼠剂是公寓里的，其次理疗是家属自己私下找人来做的，跟公寓没关系，更别说老人住院的时候家属自己放弃治疗，这才是没救过来的关键。
朱某也说，自己就是看在人情份上免费帮个忙，根本没有证据能证明理疗把老人弄伤了，老人喝农药和自己没关系。
最后法院查清楚了所有事：第一，没有任何证据能证明老人喝的杀鼠剂来自养老公寓，说明不了公寓管理有漏洞。
第二，家属明明知道老人病情危重，还拒绝医院的正规治疗方案强行出院，等于自己断了老人被救回来的可能，这个后果得家属自己担着。
第三，也没有证据能证明朱某做理疗和老人受伤、喝农药有啥关系。
《民事诉讼法》第67条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
这条就是民事纠纷里常说的"谁主张谁举证"，简单说就是你说对方有错要赔你钱，就得拿出实打实的证据，证明对方确实有错、你的损失和对方的错有关系，空口说没用。
放到这个案子里，老人的两个儿子索赔36万，就得拿出证据证明理疗师弄伤老人、养老公寓没尽看管义务，但他们既拿不出理疗致血管破裂的实据，也证明不了杀鼠剂来自养老公寓。
就这么着，法院直接驳回了俩儿子的全部诉讼请求，一分钱赔偿都没支持。