最近，江苏常州一起男子骑车撞站台身亡，家属索赔40万的案件引发关注。张某骑电动车撞上公交站台突出地面部分，不幸离世，家属认为站台设计有问题，要求管理方赔偿。但交警调查显示，张某存在超速、闯红灯、未戴头盔等违法违规行为，站台符合国家标准，最终法院驳回家属诉求。

这一判决结果，彰显了法治社会"权责对等"的基本原则。在交通出行中，每个人都是自身安全的第一责任人。若公民无视交通规则，肆意妄为，却在发生事故后将责任归咎于外部设施，无疑是对规则和公平的践踏。此次判决明确了个人行为与后果之间的关联，警醒人们遵守规则是保障自身安全的基础。

从城市管理角度看，这也为城市基础设施建设与管理方吃了一颗定心丸。如果只要发生事故，不管缘由，管理方都要担责，会让城市管理陷入困境，阻碍基础设施建设与维护的正常开展。而此次公正判决，保障了城市管理的有序进行，让资源能够合理投入到真正需要的地方。

在当下社会，类似事件并非个例，"谁弱谁有理""按闹分配"的现象时有出现。这起案件的判决，为这类事件提供了清晰范例，引导公众通过合法途径、依据事实和证据解决纠纷，推动社会形成尊重法律、尊重规则的良好风气。