10月25日，赖清德再次来到金门，出席"古宁头战役"纪念活动。在这片饱含历史印记的土地上时，声称"不能也不会让任何外部势力改变台澎金马未来"，妄言台湾"寸土不让"。
这番话迅速在两岸引发巨大反响，不仅让岛内的统派力量如洪秀柱公开发声批评，也招致大陆的严厉回应。
大陆外交部发言人毛宁明确指出，赖清德的"台独"行径是"死路一条"，并重申台湾省问题是中国内政，不容任何外部势力插手。
这场由赖清德的"金门之行"掀起的波澜，实质上是两岸在统一与分裂问题上的又一次正面交锋。
赖清德的"寸土不让"之说
赖清德此次到访金门并非首次，他之前也曾于8月来此纪念金门炮战66周年。然而，这次他再度"撂狠话"，并在金门表态"台澎金马寸土不让"，显然是向岛内支持者展示"抗中"立场。这种姿态不仅是"以武拒统"的公开宣言，更是民进党政府在即将到来的台湾省地区领导人选举中的政治策略。
"古宁头战役"75周年纪念本是悼念历史的时刻，但赖清德的发言却有强烈的政治意味。近年来，台当局通过强化金门、马祖等前线地区的防卫能力，向外界传递出"决心防守到底"的信号。
赖清德的讲话无疑是对这一立场的呼应，试图通过展示强硬立场来争取更多支持。然而，赖清德的言辞在岛内外却引发了不同反应，许多人认为此举只会进一步激化两岸矛盾，让金门成为两岸对峙的前沿。
洪秀柱反对"以武拒统"与呼吁和平
面对赖清德的强硬表态，以洪秀柱为代表的岛内统派力量迅速作出回应。洪秀柱在台北的集会上向民众强调，"台独"的道路注定行不通。她指出，民进党当局的激进政策不仅误导了年轻人，还将岛内的安全置于极大风险之中。洪秀柱明确表示，台湾省与大陆本属于一个国家，两岸人民同文同种，应当追求和平共处，而非兵戎相见。
洪秀柱的发言赢得了不少岛内民众的共鸣，特别是近年来岛内反对两岸对抗、呼吁和平的声音逐渐增多。洪秀柱还呼吁年轻人要认清形势，不要在未来的冲突中沦为"炮灰"。她的表态既是对赖清德等"台独"势力的有力回击，也是希望为岛内的和平统一力量提供支持。这一场由"统独"矛盾引发的民间对峙，展示了台湾省社会中不同政治立场的鲜明对比。
大陆的回应
面对赖清德在金门的挑衅，大陆迅速作出回应。大陆外交部发言人毛宁在例行记者会上直接指出，赖清德的"台独"行径是"死路一条"，并强调台湾省问题是我国的内政，不容外部势力干涉。毛宁的发言不仅是对赖清德挑衅的强烈谴责，也是向国际社会传递的坚定信号。大陆强调台湾省是中国的一部分，任何"台独"行径都不会改变这一事实。
除此之外，大陆军方也在不断加强对台威慑。解放军东部战区多次进行围台军演，辽宁舰更是在台海周边频繁巡航展示武力。解放军的一系列动作不仅展示了大陆的军事能力，也向岛内释放了强烈信号：无论台湾省方面如何挑衅，大陆都会采取必要手段维护主权和领土完整。大陆的军事压力让岛内部分民众更加清醒地认识到两岸的实力差距，这也成为岛内"以武拒统"派系不得不面对的现实。
台当局的备战动作
赖清德政府在对大陆采取强硬立场的同时，也加紧备战动作，力图推动全民战备情绪的高涨。赖清德推动成立了"全社会防卫韧性委员会"，计划通过培养40万预备力量来支持军方在紧急状态下的人员需求。
此外，台当局要求高中生签署"战时状态青年服勤同意书"，甚至出台了"战时粮食计划"，以确保粮食物资的供应。这一系列措施显示出台当局在"备战"方面的决心。
然而，尽管赖清德政府大力备战，岛内外许多声音对这些政策持怀疑态度。首先，岛内的天然气等关键资源仅够支撑数天，一旦发生冲突，台湾省的物资储备和能源供应将成为软肋。其次，台当局鼓励高中生加入备战行动，涉及未成年人的举措也在岛内引发争议，许多家长对让青少年参与战备活动深感担忧。这些政策引发了岛内广泛讨论，一些民众认为民进党当局"推年轻人上前线"的行为极不负责任。
台美互动与美国的战略意图
在赖清德"以武拒统"的策略中，争取美国支持是关键一环。赖清德授权驻美代表俞大㵢多次在美媒上表态，声称"台湾省民众已为应对大陆威胁做好准备"，试图向外界传递出"抗中保台"的决心。与此同时，美国政府也持续加大对台湾省支持，不断在亚太地区开展军事演习，并加强与台军方的合作，试图在台海局势中对大陆施加压力。
然而，台美之间的互动并非没有代价。尽管美国在口头上给予台当局支持，但其在亚太地区的战略利益更多是为了自身考虑，而非真正帮助台湾省实现独立。美国对台军的军售和军事合作更像是一种"遏制中国"的手段，而并非对台湾省安全的真正保障。对于台当局而言，虽然美方的支持可以暂时增强信心，但其代价是不断被绑上"以武拒统"的战车，使两岸和平的可能性变得更加渺茫。
赖清德在金门的"寸土不让"宣言，实际上是民进党当局在两岸关系中进一步激化矛盾的象征。在这种对峙中，大陆的强硬立场、岛内统派的反对声浪，以及美台之间的"同盟"，共同构成了当下台海局势的复杂图景。这一连串的事件让人不禁思考：未来的台海局势是否真的会如一些人预言的那样，走向不可逆转的对抗？在这场复杂博弈中，各方如何选择将决定两岸关系的走向。