总统权力交接即将到来，拜登最近频频搞出大事，先是在俄乌立场强硬表态，全力支持。而在国内，拜登又掀起滔天巨浪，宣布赦免儿子亨特·拜登的犯下的罪。事实上，此举不仅仅是拜登关于家庭成员的特赦，更是一场考验美国民主制度的公信力的风暴。更让马斯克回了4字。
首先，我们来聊聊美国总统的赦免权。通常，美国总统在离任前可能会宽赦一批人，以彰显宽宏大量的形象。然而，拜登这次的操作却打破了常规，他选择在卸任前夕，单单为他的儿子动用了总统特权。对于这一点，无论是民主党支持者还是反对者，都感到震惊和失望。
此前，拜登之子亨特·拜登，因非法购枪和税务违法等问题面临多项指控。根据法律，如果这些指控成立，他将面临高达25年的监禁和75万美元的罚金。
对于一个已经年过半百的人来说，这无异于生命的终结。但对此，拜登曾信誓旦旦的表态，其不会滥用职权为儿子护航，更不会赦免其或为其减轻处罚，一切都遵循最终的审判结果，他不会干涉。这种态度在一定程度上赢得了选民的信任，也为他公正的形象打下了基础。
但如今，他无疑已经推翻了自己曾经的誓言，其滥用赦免行为的举动，无疑在很大程度上解救了自己的儿子，在最后时刻选择出尔反尔，显然难以交代。也让他陷入与公众、政敌乃至盟友之间的复杂关系网。
拜登的这个决定不仅仅引发了社会各界的广泛反响，还有可能对他的政治声誉产生深远影响。
对于拜登而言，赦免亨特可能是一次无奈的选择，他曾表示，这样做是因为亨特受到了"政治对手的攻击"。在他看来，亨特的遭遇远比其他犯有类似罪行的人更为严厉。这番辩护似乎意在强调他作为父亲的责任感，但这并不能消解公众对其决定公正性的质疑。
而另一方面，特朗普对于拜登的赦免举动显然极为不满。他在社交媒体上言辞犀利地指责拜登滥用司法，甚至提出反问：这份赦免令是否还包括"国会山骚乱"中被"误判"的支持者?这种反击无疑让本已纷扰的事件再添一层政治博弈的阴影。
而同样在此次事件中引发关注的还有马斯克，他的评论虽然只有寥寥数语，却字字珠玑。作为特朗普钦点的效率部"大臣"及美国顶级"大v"，马斯克先是转发了有关拜登特赦其儿子的新闻，随即表态称"太讽刺了"。而其相关的表态，得到了大量的点赞转发和评论，短短四个字，可以说直接说进了美国人民的心坎。
毕竟作为一个所谓的民主国家，若连总统都不能保持廉正，视法律于无物，反复推翻自己说过的话。那总统的权威何在?信用何在?而美国的民主及自由又何在?也不怪政敌攻击他，这属于是拜登自己往枪口上撞。
回到亨特本人，他的种种不当行为早已成为媒体炒作的焦点。从涉嫌吸毒到购枪时提供虚假信息，再到被曝出偷税漏税，亨特·拜登的过往记录可谓劣迹斑斑。
民主党试图通过包装亨特为"重新振作"的艺术家来冲淡这些负面消息，却未能完全抵新闻调查的挖掘。这种努力看似无济于事，因为即便是在事发后推销的画展，也难以掩盖其背后的争议。
同时，还有一种声音认为，亨特之所以此前能够在种种危机中全身而退，很大程度上依赖于其总统父亲的庇护。正是拜登的影响力，使得政界、商界甚至文化界的盟友们纷纷出面保护亨特。
不过，比起显见的家庭情感纽带，亨特的乌克兰相关活动才是这场风波中的真正导火索。在拜登担任副总统期间，亨特与乌克兰天然气公司Burisma有着密切联系。共和党一直试图将此作为攻击拜登的突破口。如果真有实锤证据浮出水面，亨特的行为不仅仅是个人问题，更可能将拜登本人拖入泥潭。
为了避免这样惨痛的后果，有传言称拜登已经采取了诸多隐秘措施试图平息乌克兰方面的不利证据。目前特赦儿子，看似是因为骨肉血亲的缘故，实际上是为了永远的掩盖并销毁犯下的罪。
对于亨特及拜登家族来说，此次赦免事件可能并不会是结束，而只是另一个风暴的开始。共和党势必不会放过任何一个攻击民主党的机会，而亨特正是他们最想炮轰的目标之一。
总之，拜登的特赦举动在短时间内或许能够缓解亨特面临的部分压力，但长远来看，这一事件可能加剧两派政治斗争的白热化，对美国未来的政治生态将产生深远影响。