湖北武汉，一男子大清早就去了足疗店，女技师只服务了半个小时，男子就不行了，最终不幸身亡。后警方排除了他杀，但男子的家属却认为，应该是足疗店提供了特殊服务，导致男子兴奋过度而亡。事后，足疗店同意赔偿50万元，可男子的家属嫌少。
据了解，29岁的男子严某和妻子婚后育有一女，女儿才7个月大。严某平时没什么不良嗜好，身体也十分健康，与妻子的感情也十分稳定。
可不知为何，在事发当天早上5点25分左右，严某独自一人来到一家足疗店，点了位女技师为自己服务。
根据足疗店的监控显示，严某选择好服务项目后，便独自来到一个小房间。没过多久，一位女技师也进入了严某所在的房间。
30分钟后，女技师独自从房间里走出来，一切都很正常。然后在接下来的十几个小时内，足疗店员工先后4次进入了严某所在房间，最后报了警。
当警方和医护赶到现场后，确认了严某已失去生命体征，后经初步判定是猝死的，而警方经过勘察，也排除了他杀的可能。
不过，警方发现一个很奇怪的现象，就是严某死亡时是全身赤裸的，而且房内的地上、垃圾桶内都有不少卫生纸，难道严某在死亡前经历过什么？
后来严某的遗体被送去了殡仪馆，然后警方通知了严某的家属来认领，并将部分重要信息告诉了严某的家属。
严某的家属对于警方所描述的内容感到非常惊讶，甚至有些不相信。因为按照警方的描述，严某很可能在死前与女技师发生了特殊交易。可严某毕竟是有妻子的，而且夫妻感情不错，妻子也能满足严某。
抱着怀疑的态度，严某的家属被警方带到了案发现场。由于足疗店已经被暂时监管，涉事包厢内也没人动过，所以严某的家属进来后，就看到了地上有很多揉成团的纸团，垃圾桶内也有不少，这让严某的家属不得不接受了警方的说法。
事后经调解，足疗店老板同意赔偿50万元，可严某得家属却不同意，他们认为这点赔偿太少了，严某还有7个月大的女儿要养。
目前，涉事足疗店已经停业，大门上也贴上了封条，此案正在进一步处理中。
对于此事，有网友说，这足疗店挺冤的，谁能想到看着年轻力壮的小伙子，竟会在按摩中猝死了。
但也有网友觉得，足疗店的员工出入严某的房间4次，难道都没发现异常？这有点不合常理。难怪足疗店的老板愿意主动赔偿50万。
1、那从法律上来讲，此事该如何评价？
首先，警方已排除他杀，而且从现有证据来看，严某的死应该与足疗店有一定的联系。
因此，如果严某的家属向足疗店主张赔偿，可以根据《民法典》第1198条规定，公共场所的经营者、管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
也就是说，除非足疗店能证明严某的死与女技师无关，或者与员工未能及时发现异常无关，否则要承担一定的责任。
其次，就算足疗店要承担责任，但严某毕竟是猝死的，所以严某自身也有一定的问题，不能全部归责于足疗店。
《民法典》第1173条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
至于双方的具体责任比例，这需要法院综合案情来判断，而警方或者调解员只能进行调解。
2、如果女技师确实与严某进行了特殊交易，这该如何认定？
其实这种特殊交易就是卖淫嫖娼。根据《治安管理处罚法》第66条规定，卖淫、嫖娼的，处10~15日拘留，并处5000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留，或500元以下罚款。
上述规定中，情节较轻的情形包含有：
（一）已经谈妥价格或者给付金钱等财物，尚未实施性行为的；
（二）以非性交等方式卖淫、嫖娼的。
虽然严某已经去世，可以不追究其治安违法行为，但女技师的违法行为必须追究。至于具体处罚程度如何，尚需要根据女技师的供述与警方的调查结果来确定。
当然，如果足疗店默认了这种违法行为，那么足疗店也会受到一定的处罚。
3、有网友表示，足疗店赔偿50万元差不多了吧，难道严某的家属还能主张更多赔偿？
其实根据严某的年龄来看，29岁死亡，有父母和妻女要养，按照《民法典》第1179条规定，侵害他人造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等费用，差不多能赔到80万~120万。
具体的还要根据严某父母的年龄、女儿的年龄等进行判断。但值得注意的是，赔偿严某女儿的扶养费用，最多到18周岁。更何况，足疗店不一定是全责。
因此，在警方或调解员的介入下，足疗店赔偿50万元，其实已经差不多了。严某的家属还想主张更多，有点困难。
最后，"黄赌毒"一直是警方严厉打击的行为，所以一定不要去触碰，否则必将受到法律的严惩。我们要争做知法、守法的好公民。