当地时间7月26日，对于英国新首相伯纳姆宣称无条件支持乌克兰，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫再次延续了其嘲讽英国新任首相的传统。
比如他将伯纳姆称为"小不列颠首相"，认为英国继续支持乌克兰，没什么新鲜的。
梅德韦杰夫表示，真正重要的是，俄方将会继续自己的任务，让英国人的生活难以忍受，比如经济危机、清洁工罢工等等。
但最好的还是'波塞冬'。
梅德韦杰夫作为俄罗斯对外舆论战的"领头羊"，他的发言一向非常犀利，比如约翰逊、特拉斯都曾被他犀利点评过。
毕竟这些人都采取了敌对俄罗斯的政策，因此遭到梅德韦杰夫嘲讽，是可以预见的。
这一次，伯纳姆上台之后，第一位会见的外国领导人也是泽连斯基。
当地时间26日晚上，伯纳姆办公室更是宣布，伯纳姆发誓将"继续英国和乌克兰之间牢不可破的纽带"。
因此，问题也就来了，英国首相换了一位又一位，为什么他们在俄乌问题上的政策，从始至终都是毫不犹豫的支持乌克兰呢？
要知道，因为特朗普政府上台，美国对乌克兰问题的政策，在某个时间段出现了重大转折，为何英国政府换一届又一届，却没有出现这种情况呢？
第一，英国骨子里就带着"制衡欧洲"的基因。
英国几百年的外交逻辑就是：谁在欧洲大陆上冒头、想当老大，他就跟谁对着干。
从拿破仑战争到两次世界大战，英国一贯通过支持欧陆弱势方来遏制潜在霸权
现在俄罗斯打乌克兰，那在英国看来，这就是欧洲大陆上最大的威胁冒出来了。
而且乌克兰一旦倒了，俄罗斯下一步就可能直接威胁波兰、波罗的海国家，整个欧洲安全格局都会变。
正是这种根深蒂固的历史本能与战略思维，使得无论谁入主唐宁街10号，对俄强硬、对乌支持的路线都难以动摇。
第二，"全球英国"战略下重塑国际影响力的现实需要。
简单讲，脱欧让英国在欧盟面前丢了话语权，它急着重塑"全球英国"的形象，而援助乌克兰正好给了它一个绝佳舞台。
比如英国各种支持乌克兰，实际上都是为了抢风头，谋取所谓的国际影响力。
特别是在美欧矛盾加剧、特朗普政府对乌政策摇摆的背景下。
英国更看到了填补美国留下的"话语权空白"、充当美欧桥梁的战略空间，在此背景下，英国首相哪怕换人了，肯定也不愿意放弃这种战略红利。
第三，坚定支持乌克兰，在英国内部，实际上已经成为了超越党派分歧的国内政治共识。
比如在美国那边，民主党跟共和党还会因为某些问题吵得不可开交，总统换人就可能变风向。但英国不一样，英国先后经历了保守党的约翰逊、特拉斯、苏纳克以及工党的斯塔默、伯纳姆多位首相。
这些人可能在经济议题以及治理等议题上存在不同的风格，但在支持乌克兰的问题上，却是出奇的一致。
其中根本原因，其实就是因为这事在英国，早已不是某个政党的政策，而是一种所谓的国家战略。
无论左派右派，谁要是公开说"别再帮乌克兰了"，恐怕不等俄罗斯高兴，英国媒体和选民首先就能把他骂下去。
说白了，这已经成了跨党派的共识，首相个人根本左右不了，也就不会出现美国那种"翻烧饼"的情况。
所以，英国方面坚定支持乌克兰，哪怕首相换了一位又一位，但依然在停乌政策上没有任何变化，从本质上来看，其实是出于历史惯性、现实利益和国内政治合力推着它必须这么走。
不管是谁坐那个位子上，都得照这个剧本演下去。
也不会像美国那样因总统更迭而出现根本性转向。
在此背景下，俄罗斯对英国首相一如既往地不客气，显然也是非常正常。
至于梅德韦杰夫嘲讽伯纳姆为"小不列颠首相"，其实也没有什么问题。
因为以英国当前的实力，也担不起所谓"大不列颠"这个名称。