2025年12月4日，《纽约时报》发布了对国民党主席郑丽文的专访。在采访中，郑丽文表达了她对两岸关系的看法，并称时间已经不站在台湾这边了。
2025年12月4日，《纽约时报》发布了对国民党主席郑丽文的专访
两岸关系中的"现实主义"
郑丽文在专访称早在20多年前就放弃了独的幻想，认为"台独"的道路既不现实也充满危险。她明确表示："我不认为时间站在台湾这边。大陆迅速崛起，国力与4年前早已不可同日而语，更遑论10年前。"她指出，大陆崛起的势头使得台独变得愈发不切实际，并且会带来更大的风险。
郑丽文的这种观点，源于她对两岸历史、现状的深刻认识。她认为，随着大陆不断壮大，台湾追求独的代价也在急剧增加，甚至可能导致更大的冲突。因此，她提倡通过和平对话来化解两岸的分歧。
郑丽文在专访称早在20多年前就放弃了独的幻想，认为"台独"的道路既不现实也充满危险
赖清德连任与两岸未来的走向
郑丽文还指出，如果赖清德连任，对岸可能会认定和平统一已经无望，认为两岸关系的未来只能通过"其他方式"来解决。她暗示，这样的"其他方式"可能涉及武力，警告台湾民众必须警觉当前局势的紧迫性。
郑丽文的观点显然与民进党不同，她认为民进党在处理两岸关系时过于理想化，缺乏足够的现实感知。她指出，台湾的经济、政治独立道路不可能持续下去，特别是面对大陆的崛起，台湾应当寻求更为理性且可行的方案。
郑丽文认为台湾应当保持与美国的紧密关系，但她也表示，过度依赖美国可能会导致台湾成为博弈中的"棋子"
对美国的警惕与反思
尽管郑丽文认为台湾应当保持与美国的紧密关系，但她也表示，过度依赖美国可能会导致台湾成为博弈中的"棋子"。她特别提到了美国总统川普加征关税并施压台湾将半导体生产线转移至美国的问题，认为这加剧了台湾民众对美国的怀疑。
她指出："美国是否将台湾视为一枚卒子，用于在合适的时机战略性挑衅对岸？"郑丽文的这一提问，实际上反映了她对美国在台湾问题上的双重标准的质疑。在她看来，美国的行为不仅不会真正帮助台湾，反而可能加剧两岸的对立和紧张。
2025年12月4日，《纽约时报》发布了对国民党主席郑丽文的专访
国民党的未来：对话的桥梁
作为国民党主席，郑丽文明确表示，国民党应成为两岸对话的管道。她提到："国民党必须承担起两岸沟通的责任。"郑丽文主张，通过两岸的对话和合作，台湾和大陆能够逐步缓解矛盾，达成共识。
她认为，国民党可以借鉴欧盟的经验，学习欧盟在促进和平与合作方面的做法。郑丽文特别提到，欧洲的统一和和解经历给台湾提供了宝贵的启示。她指出，历史上德国和法国曾是交战多年的敌人，但两国最终放下仇恨、实现和解，这一经验为两岸提供了有益的借鉴。
郑丽文的立场引发了国民党内部的广泛讨论。虽然她在党内获得了许多支持，但她的亲Z立场却也让部分党内成员感到不安。一些人担心，郑丽文的做法可能会让党失去中间选民的支持，尤其是在台湾民众对大陆的态度较为复杂的背景下。
郑丽文的立场发生了转变。20多年前她是独的支持者，而如今，她已成为国民党主席，并积极推动两岸关系的缓和
郑丽文的这一立场也让外界产生了更多的关注。美国哈德逊研究所的研究员许毓仁表示，郑丽文的言辞犀利且具有高度的连贯，这样的观点可能会带来政治风险。
此外，有报道称，郑丽文在党内选举中得到了对岸的支持。然而，郑丽文对此回应称，这种指控不过是"酸葡萄心理"，她并不在意外界的负面评论。
郑丽文的立场已经发生了巨大的转变。20多年前，她是独的支持者，而如今，她已成为国民党主席，并积极推动两岸关系的缓和。她的转变不仅仅是个人立场的变化，更代表着台湾政治的一种深刻转型。
她认为，台湾必须放下过去的对立，接受"台湾自古属于中国"的事实，否则将面临更为严重的风险。在她看来，和平的对话和合作是两岸关系的唯一出路。然而，这一立场是否能得到台湾民众的广泛支持，以及是否能有效改变两岸关系的现状，还需要时间来验证。
通过这篇专访，对郑丽文有了不一样的认识，虽然外界对她有颇多争议，但是从专访中可以看出，郑对两岸关系、世界格局，有着超越一般台湾人物的思考，而这种思考无疑是更加务实、可行的，只是不知道湾湾民众接不接受？