近日，随着拜登的一系列神奇操作，俄乌冲突局势迅速升级，甚至出现了打核战争的苗头。

俄罗斯和美国互相威胁扔核弹，最不开心的自然是欧洲了。

毕竟，俄罗斯那一发无法拦截的中程导弹虽然打的是乌克兰，威胁的对象却是欧洲。

于是我们能够看到，欧洲中国开始"八仙过海，各显神通"。想方设法的谋求局势降温。找中国的找中国，找特朗普的找特朗普，甚至就连退休没几年的的默克尔都被逼的重出江湖了……

事实上，欧洲对默克尔的评价可以说并不怎么好。因为她2008年坚决阻止乌克兰加入北约，2014年俄罗斯吞并克里米亚后，也没有像某些人要求的那般切断和俄罗斯的一切经济联系，拒样放弃俄罗斯的廉价天然气。

因此欧洲的白左认为就是因为默克尔搞"绥靖政策"，"一再放纵"俄罗斯，俄罗斯才会"得寸进尺"，拿下克里米亚还不够，又把目光瞄准了乌东四州。

但这纯属是马后炮了，如果2008年，默克尔不阻止乌克兰加入北约，那俄罗斯在当年就会入侵乌克兰。

如果她2014年选择对俄罗斯进行"制裁"，支持乌克兰和俄罗斯大打特打。那和现在的情况也没有什么两样。甚至独立后长达13年的文恬武嬉，当年乌军也不可能和现在一样和俄罗斯打两年半。

就算乌军创造了奇迹，坚持到了2016年美国大选，当年的奥巴马并不知道特朗普多不靠谱，并不会像后来的拜登一样死保乌克兰，进而导致2017年特朗普一上台就会出卖乌克兰。

那倒霉的还是失去了俄罗斯的廉价能源的欧洲而已。

而且2022年俄乌冲突刚打响时，默克尔就已经说了，2015年签署明斯克协议就是为了欺骗普京来争取缓冲，给乌克兰以发育的时间。

10年时间里，乌克兰确实变得极端反俄，也的确有了支能勉强和俄罗斯掰掰腕子的军队，甚至在战争初期让俄军吃了大苦头。

如今，俄乌打了快3年，乌克兰快顶不住了，玩不起的拜登直接授权乌克兰使用美军远程武器打击俄罗斯本土，甚至还有美国人爆料他要和普京打核战争。

原先一直支持乌克兰和俄罗斯硬刚到底的的欧洲各国总算不再空放嘴炮，转而一个个的呼唤起了"和平"。

欧洲闹得一团糟，"退隐江湖"多年的默克尔终于忍不住跑了出来，以"政坛前辈"的身份，传授欧洲的小辈们一点人生的经验。

近日，默克尔接受了英国《泰晤士报》的专访，援助乌克兰和支持以色列一样，是西方的政治正确，不支持乌克兰就是"反对民主、反对自由"，默克尔也不敢公然违背这个"政治正确"。

所以她在接受采访时，首先重点强调自己支持乌克兰，认为德国政府和欧盟援助乌克兰的行为是"十分正确且很有必要的"。

但是，现在俄乌冲突已经持续了快三年，也是要到了解决的时候了。那么，应该怎么解决呢？

按照拜登的意思，很明显是要靠军事来解决的。

但问题是，乌克兰根本就打不过俄罗斯。

但问题是，并没有纯粹的军事解决方案。所以默克尔提出西方要解决俄乌冲突，乌克兰及其西方盟友就需要和俄罗斯展开对话，大家一起想办法解决当前的冲突。

拜登那边通过实际行动支持乌克兰打到底，默克尔则很明显是在和美国唱反调。因为她的提议和她最讨厌的特朗普没有任何区别。

事实上，这也是结束这场冲突的最好方式。乌克兰相信了美西方的忽悠，付出了足够的代价，但也可以获得和平。欧洲止损，避免了被拖入和俄罗斯的大战中去。

唯一的输家也就只有拜登了。