菲律宾中期选举结果初步已经确定，尽管还没有最终宣布结论，但是从当前统计的票数看，大局已定。新华网消息，对超97%的选票统计结果显示，马科斯阵营在这次选举中确定获得参议院12个席位中的5席，杜特尔特家族确定获得4席，其中有1席即得到马科斯家族支持，又得到杜特尔特家族支持，剩余的2个席位则是被阿基诺家族获得。阿基诺家族在退出菲律宾政坛后，一直没有存在感，这次突然获得2个席位，说明菲律宾政坛正在酝酿大变化。
1
家族政治生死战，家族博弈下的政治洗牌，透露出来完全不同的信号。马科斯阵营预期获得8个席位，最少能获得7个席位，但实际上只得到5个席位，加上一个双重支持席位也就是6个。马科斯阵营在地方选举中表现疲软，仅1人跻身最受欢迎参议员前五名。杜特尔特家族尽管获得席位数没有超过马科斯，但是能获得5个席位，这对于保住莎拉副总统职位也至关重要。按照规定，参议院弹劾莎拉需要得到三分之二席位，按照目前情况，莎拉能够较为轻松的过关。
杜特尔特阵营的现任参议员克里斯托弗·吴以2649万票高居榜首，现任参议员罗纳德·德拉罗萨则以2027万票排名第三，说明杜特尔特阵营还是有较高民意基础。沉寂多年的阿基诺家族以黑马姿态斩获2席，其候选人巴姆·阿基诺（前总统阿基诺三世表弟）以1680万票高居参议院选举第二位。尽管阿基诺家族的2名候选人都强调他们不代表任何家族，试图给菲律宾民众耳目一新感觉，但是他们很难脱离与阿基诺家族的干系。
权力运作机制，血缘、暴力与地方割据，菲律宾政治的家族现实短期内很难松动。菲律宾的家族政治是该国政治生态的核心特征，其权力结构、利益分配及国际博弈均围绕少数政治家族展开。菲律宾近80%的国会议员来自政治家族，权力更替本质上是血缘与地缘的排列组合。马科斯家族则依托北伊罗戈省的水稻产区绑定佃农选票。杜特尔特家族通过控制棉兰老岛的地方武装与警务系统，长期掌握南方40%的基层资源。
"南北分治"模式使家族联盟成为选举工具，但缺乏政策共识，这也是菲律宾很难实现整合的基本原因。马科斯家族与杜特尔特家族的联合，使得马科斯轻松获得总统职位，但是很快就因为利益分配问题导致两大家族决裂。暴力合法性与强人政治成为菲律宾主色调。从马科斯时代的戒严统治到杜特尔特的"禁毒战争"，暴力始终是家族巩固权力的手段。杜特尔特在达沃市以"死亡小队"降低犯罪率，马科斯则通过戒严法外处决异己，暴力成为选民"安全焦虑"的止痛剂。
2
阿基诺家族卷土重来，说明菲律宾求变心切，但根本性转变十分困难。总统马科斯支持率从2024年2月的42%暴跌至25%，不支持率飙升至53%；副总统莎拉·杜特尔特（杜特尔特之女）支持率逆势攀升至59%，成为菲政府唯一支持率上升的高级官员，这是民意的变化。同样阿基诺家族力量东山再起，也是菲律宾民众厌倦了马科斯家族与杜特尔特家族的内斗，开始寻求新的变化的体现。
阿基诺家族卷土重来，旧王朝的借尸还魂，更是顺应求变民意的胜利。巴姆·阿基诺团队发起"政治重启"话题，播放阿基诺夫人1986年推翻马科斯独裁的历史影像，主打"面包优先于子弹"的民生口号，直击通胀、失业等痛点，三天点击量破亿，唤醒民众对民主化时代的怀念。若阿基诺派与杜特尔特阵营结盟，或将推动宪法改革，限制政治家族权力，重塑菲律宾政治生态。年轻选民推动的"不要王子要面包"运动，或倒逼菲律宾限制政治家族世袭特权。
3
旧王朝的黄昏与新菲律宾的胎动，菲律宾未来或出现大变局。《金融时报》评论指出，"当旧王朝在缠斗中耗尽最后一丝威望，新菲律宾的胎动已清晰可闻。"马科斯的挫折、杜特尔特的铁窗政治学、阿基诺的借尸还魂，共同勾勒出一个国家在撕裂中寻求变革的复杂图景。资源分配与司法工具化，外交政策家族化，这种家族捆绑菲律宾的现状已经开始引起菲律宾民众不满，变革势在必行。
政策停滞与治理失效，社会撕裂与地方对立等结构性矛盾也将催生大的变革。菲律宾外债在2025年达1,468亿美元，经济命脉受制于国际资本。家族斗争导致关键政策中断，例如莎拉辞去教育部长后，教育改革计划搁置；马科斯为修宪延长任期，分散经济复苏资源。治理空转加剧经济不确定性，国际投资者对菲律宾稳定性信心下降。南方达沃市的反马科斯集会与北吕宋岛的亲政府示威形成地域对抗，地方领导人因家族忠诚度差异疏远中央。
家族政治的治理失效正倒逼制度变革。例如，民间组织推动的和平运动试图填补政治真空，而法治建设、透明化权力分配机制的引入可能逐步削弱家族垄断。血缘垄断与民主诉求的冲突、暴力合法性与法治建设的对抗、地缘依附与国家独立的张力等矛盾交织，菲律宾短期内很难摆脱当前家族政治困局。但是剧烈动荡的结局就是，普通民众的福祉成为这场权力游戏中最大的牺牲品。