近日，报道称赵先生与陈小姐是一对相恋多年的情侣，两人最终因为性格、家庭等因素而分道扬镳。过后，陈小姐认为自己的多年青春遭遇了浪费，要求赵先生补偿。

而赵先生对此感到瞠目结舌，陈小姐的青春是青春，难道他的青春就不是青春了吗？可没想到，陈小姐竟然以死相逼，赵先生在万般无奈之下，签下了一份100万元借款协议，不过，这只是他的缓兵之计。

后来陈小姐起诉赵先生还款，法院认为该借款协议违反了社会公序良俗，同时不存在真正意义的借贷关系，随即驳回了陈小姐的诉求。

那么法院会怎么判呢？

法院认为，陈某与赵某曾经为男女朋友关系，因性格不合分手。陈某要求赵某支付的一百万是基于两人签订的借款协议。

虽然说形式上是借款，但实质上并非正常的借贷关系，而是赵某为了快速拜托陈某，与其签订的以分手为条件的赠与合同。

因此，陈某要求赵某基于借贷关系支付欠款，没有事实和法律依据，万宁市人民法院最终驳回了陈某的全部诉讼请求。

魏律师在此提醒大家哈，有借条、借款合同、欠条并在一定就能100%要回欠款，起诉别人还钱，还得拿出借贷双方存在借款合意的证据。

像女方这种以道德绑架形式要求男方出具借条，即使真出具了，男方依然有权利不予支付，即使真支付了，男方也可以事后反悔要求返还。