把一沓钞票塞在枕头底下听上去踏实，其实它带来的麻烦往往比安心更多：一旦被盗几乎无法追回，跨境携带又容易碰上海关红线。"看得见"并不等于"拿得住"。

两年前，一名旅客拖着普通行李箱准备通过珠港澳大桥海关，箱子里却夹着近50万元现金。工作人员仅用几秒就发现异常，旅客因为未申报被扣款、罚款，还在候检室里签下长长的检讨书。这不是个例，而是监管日益收紧的缩影。

首先是最朴素的财产安全。入室盗窃的惯犯会优先寻找便携又难追踪的目标，现金正好符合这两点。警方勘验现场时常能发现，嫌疑人连手表电脑都懒得拿，全力翻箱倒柜找钱，得手后数分钟就溜之大吉。

有人把车当成临时保险柜--后备厢放一双旧鞋，上面压个信封自以为天衣无缝。真遇到撬车贼，车损加失款的双重损失让人更肉疼。轮胎印和监控模糊到连警方都追踪困难，这样的案例每年都有。

第二重风险是法规。国家对人民币出入境有2万元上限，对外币设有5000美元等值的"免申报线"。超限必须主动报关，否则一旦被认定"藏匿"或"伪装"，就触及走私条款--这可不是补个罚单就能了事的事。

不少人误以为"现金是自己的，带多少凭心情"。殊不知，一旦记录显示你频繁大额取现或携款出境，银行和海关的联动机制会触发反洗钱程序，账户可能被临时冻结，行程也会被耽误，得不偿失。

再说银行体系。如今去柜台支取大额现金，柜员会递来"用途核实单"，要你写明资金去向、收款对象、联系方式。有人嫌麻烦，转身去ATM一次次取，但连续取款超过特定阈值同样会上报。制度设计的目的不是为难用户，而是在源头阻断诈骗和洗钱。

那该怎么存放必要的现金？物理层面，家中若真需要留几千元应急，至少选用固定家具内置锁盒，旁边配个简易报警器。市面上一百多元的小型防盗报警贴片就能在撬动时高分贝鸣叫，性价比远胜把钱塞被窝。

操作层面，遵循"三不"：不炫富、不集中、不久留。取大额现金最好两人同行、换路线回家；做小本生意的老板，收摊后立刻去附近网点存款，别抱着"明天早上再办"的侥幸。

对经常出境的人士，提前向银行申请《携带证》是最稳妥的做法。证件有效期为30天，银行盖章后直接交给海关查验即可，流程比起被拦下解释半天要顺畅得多。若实在不想带文件，干脆改用汇款或境外刷卡，一张免手续费的多币种信用卡能省去大部分麻烦。

最后要提醒长辈和现金依赖者：移动支付普及后，现金在生活中的"隐形"反而加大了被盯上的概率。把超出日常需求的金额交给银行保管，是最简单也最有效的防盗、防损失、防法律风险的一箭三雕方案。钱看不见，却真正安全，这才是稳妥的踏实感。