当地时间6月17日，G7峰会在加拿大落基山脉的卡纳纳斯基斯落幕，会议的本意是巩固西方阵营的团结，但从结果来看，分裂和矛盾成了主旋律。据报道，美国总统特朗普在多个议题上与其他六国意见不合，不仅未能促成有意义的共识，反而让G7的内部裂痕进一步加深。
事实上，G7峰会一开始就充满变数--特朗普的出席非但没有缓和紧张，反而加剧了各方的不信任。美日之间的汽车关税谈判毫无进展，特朗普提出对日本汽车加征25%关税的威胁依然悬在头顶，只是暂缓执行到7月9日。
此外，美加之间的关系也降至冰点，特朗普在竞选时一度表示要"重新审视美国和加拿大的边界关系"，甚至暗示将加拿大"纳入美国版图"。这些言论被加拿大方面视为极不友好。自特朗普重返白宫以来，美加之间的贸易争端数量飙升，尽管特朗普在峰会上称"对达成协议乐观"，但他的单边做派已让加拿大乃至整个G7感到无比不安。
不仅如此，中东问题也成了另一个争议焦点，G7原计划就以色列与伊朗的紧张局势发表联合声明，但特朗普断然拒绝签署，他不但否决声明草案，还高调表示当初踢出俄罗斯是"重大错误"。其他国家对此当然持反对意见，这让原本就勉强维系的"七国同心"彻底崩盘。
而为了避免出现特朗普拒签联合声明的戏码，加拿大干脆取消了发布全面公报的计划。这种"先发制人"式的妥协，也从侧面反映了G7协调机制的无力，也将G7的内部矛盾暴露在国际视野之中。在此背景下，特朗普提前离开峰会更是加剧了尴尬--他解释说是因为中东局势紧张，但外界普遍认为，他是避免与其他国家继续发生正面冲突。
就在G7焦头烂额的时候，中国的外交活动正有条不紊地推进。6月16日，中方领导人抵达哈萨克斯坦阿斯塔纳，参加第二届中国-中亚峰会。中国在这场峰会上提出明确的合作愿景，并宣布将向中亚五国提供总额15亿元人民币的无偿援助，这些资金将用于各国迫切需要的民生和发展项目。
与G7争吵不断形成鲜明对比的是，中亚峰会气氛友好，成果丰硕。除了直接援助，中国还承诺未来两年提供3000个培训名额。中哈双方在峰会期间签署了近60项合作协议，总金额接近250亿美元，覆盖能源、矿产、交通等多个关键领域。
尤其值得一提的是，中哈将合作勘探伊犁盆地的铀矿，并将其纳入核能领域的中长期规划。在中美战略竞争日益加剧的背景下，中亚地区的矿产、能源和基础设施合作，对中国具有战略意义。
此次中国还提出，要将与中亚的世代友好关系以法律形式固定下来--峰会期间，中国与中亚五国正式签署《永久睦邻友好合作条约》。中方明确表示，要以此为基础，构建更加稳定、长远的战略合作框架，这种"以条约形式约束信任"的做法，为周边外交提供了新范本。
事实上，从更高维度看，G7的地位确实在逐渐下滑。1975年G7成立时，其成员国占全球经济总量近七成，而如今这一数字降至43%。相反，以中国为核心推动的"一带一路"倡议，在过去十年间覆盖了全球超过140个国家和地区。数据显示，如果这些合作项目全部落实，到2030年将为全球带来每年1.6万亿美元的经济收益，其中90%将由合作伙伴国分享。
而在这次中亚峰会上，中国还明确提出反对单边主义、保护主义和霸权主义，呼吁各国共同捍卫国际公平正义，推动更加公平的国际秩序。中国表示将深化与中亚国家的安全合作，打击"三股势力"，并提供力所能及的安全援助。
这一系列举措，不仅满足了中亚国家的现实发展需求，也为"全球南方"国家树立了合作的新榜样。哈萨克斯坦外交部副部长公开表示："稳定的中哈关系对于哈国应对外部地缘政治变化至关重要。"而这种稳定，正是建立在不干涉内政、平等互利基础上。
由此来看，这次G7峰会的最大"成果"可能就是证明了自身的无力--美国的单边政策削弱了西方内部的凝聚力，而其他成员国又无力形成有效牵制。会议期间没有一项关键议题得到真正解决，也没有任何具有约束力的文件出台。
与此对比，中亚峰会成果明确、计划清晰、合作广泛，展现出一种更为稳健的发展路径。事实上，中国并未试图去取代G7，但它展示了一种全新的多边合作思路。在全球不确定性上升、地缘对抗加剧的当下，这种合作模式或许更具吸引力。毋庸置疑，未来的国际秩序，已不再是由某一集团主导，而是更多依赖于包容、多极和平等的合作，历史的天平正在悄然倾斜，新兴力量所推动的变化，正在逐步成为这个时代的新常态。