中俄敲定合作后，特朗普被中国刺激，向欧洲下达最后通牒，对中国态度变了，不是做做样子
据报道，9月初，中俄能源合作再迎里程碑时刻。俄罗斯天然气工业股份公司（俄气）正式宣布，已经和中国签署"西伯利亚力量-2"天然气管道建设备忘录。未来30年，俄罗斯每年将通过蒙古国向中国输送多达500亿立方米的天然气。
就在中俄刚刚敲定这桩大单后，特朗普在一场由法国总统马克龙牵头、多国参与的"意愿联盟"线上峰会上突然发难，把原本讨论乌克兰安全的国际电话会议，硬生生带成了"欧洲批斗大会"。特朗普先是公开质问欧洲各国，"到底是不是真的想结束冲突？"，紧接着抛出"俄罗斯一年能从欧盟赚走11亿欧元，这些钱最终都变成了飞向乌克兰的导弹"的数据。言下之意，欧洲嘴上说制裁俄罗斯、支持乌克兰，背地里还在给俄罗斯输血，这场仗还想不想打到底？
还有，特朗普接着就把目标转向中国。他在会上直接要求欧洲"对中国施加经济压力"，理由是"中国也在间接帮助俄罗斯的军事行动"。这话不是商量，就是明确的命令。这次特朗普说话特别硬，态度很强，和以前很不一样。尤其在中俄蒙三国领导人刚一起在会上露面，俄气还说给中国的供气价格会比欧洲低很多的时候--特朗普的着急和不高兴特别明显。
外界最关心的，其实是特朗普对中国的态度发生了什么根本性变化。一直以来，美国对中俄能源合作都持"口头反对、实际无力"的典型双标。美方习惯了给欧洲盟友下命令：不许买俄气、不许买俄油，结果每次欧洲断俄能源就会被美国LNG趁机收割。
从细节看，美国在乌克兰危机爆发后，已经多次试图围堵俄罗斯能源出口。欧盟早就立法，提出2028年起全面停止进口俄罗斯石油和天然气。2022年以来，绝大多数欧盟国家都大幅削减了俄油、俄气进口，只剩个别"硬骨头"国家还在偷偷买。可特朗普这次不提细节、不谈比例，直接上升到"谁敢买，谁就是帮凶"。他甚至在7月扬言要对仍在购买俄油的国家征收高达100%的"二级制裁"关税。实际操作呢？美国并没有真的对欧洲盟友下重手，反而把关税大棒砸到了印度头上，印度作为俄罗斯能源的最大新买家，已经被美方加征高额关税。
特朗普对中国态度的变化，更表现在制裁威胁升级了。以前美国只是说说中国买俄油俄气不好，但从没明确要欧洲一起对付中国。但这次不同，他把中国和俄罗斯绑在一起，要欧洲选边站，甚至威胁说："如果不配合，美国就不给乌克兰出钱了。"
但问题来了：欧洲真的愿意跟着特朗普的剧本走吗？能源自主、战略独立、稳定务实--这是欧盟这些年反复强调的底线。美国的话再狠，欧盟也不会轻易决定的。事实是，大部分欧洲国家已经大幅削减俄能源进口，真正还在买的只有匈牙利、斯洛伐克等少数国家，而且有的是通过印度等第三国转口。欧洲本身也在加快绿色能源转型、供应链多元化，根本不可能为了特朗普的"命令"轻易和中国翻脸。
中国方面态度一如既往坚决。外交部发言人多次强调，中方反对任何非法单边制裁，坚持劝和促谈。中俄的能源合作不针对第三方，也不受第三方因素影响。中国的立场是清晰的--对话协商才是解决乌克兰危机的唯一出路，贸易合作是企业自主行为。特朗普所谓"中国资助俄罗斯军事行动"，完全是无证据的"推锅逻辑"，更像是美方试图转嫁自身乌克兰难题、推卸责任的外交借口。
这个"意愿联盟"电话会，表面是谈对乌克兰的战后保障，其实是美国打压对手、敲打盟友的场合。特朗普一边威胁欧洲"别再给俄罗斯送钱"，一边又命令"必须一起制裁中国"。
更有意思的是，特朗普这次对印度下手最重。美国对印度商品加征高额关税，就是想做给别人看，"跟美国作对没有好结果"。但印度政府不听，莫迪公开说要保护本国农民和产业，美国和印度的贸易谈判反而停了。这下美国也没办法了。