在近期召开的第79届联合国大会上，各国专门讨论了行政和预算会议。中国首次因联合国会费问题向美国这个"老赖"发出了要求：必须交钱！
中国常驻联合国副代表戴兵一番直言不讳的话语，也引起了发展中国家的共鸣。
戴兵连说三个"不"，指出当前的会费分摊方案明显不合理、不公平、不得人心，尤其对于发展中国家而言，这明显是一种经济负担。戴兵的发言不仅是一种交涉，更是一种宣告：中国不再愿意为那些拖欠大额会费的国家埋单，特别是美国。
根据数据显示，在2024年联合国的财政中，全球193个成员国中只有142个按时全额缴纳会费，其余国家则或多或少存在拖欠问题。
尤其是作为超级大国的美国，截至2023年，美国拖欠的会费已经超过10亿美元，加上今年的，美国至少得交17亿美元，而美国不主动交费，更是带动了一批跟风美国的国家，也选择不交会费。
这不仅让联合国的正常运行捉襟见肘，还迫使其削减项目甚至降低员工薪酬，让人不禁怀疑，美国的这种做派是故意当"老赖"还是无奈之举?
而今年，中国至今为止也没有交费，原因是还没到我们财政拨款的时间。所以，此次中国"喊话"美国交会费，并非临时起意。其实，这是中国早已精心布局的一步棋。就是要在我们交费之前维护正义。
联合国一直以来以各国支付能力为依据来制定会费标准。15年前，中国及其他77国集团成员的会费总额仅为现在的四分之一，可以说是已经翻了4倍，而发达国家的份额却在不断减少。
这显然与经济实力增长的比例并不匹配，更何况，美国长期拖欠会费，连最基础的财务责任都难以履行。
从另一角度看，美国长期拖欠会费，不仅仅是财务问题，更是其政治策略的体现。
按理来说，以美国这样的经济体量，仅这两年对以色列和乌克兰的军事援助就超过了1000多亿美元，10几亿美元的会费真不算个事。
然而，美国对此尽显倨傲，大有"无人能管、无人敢管"的心态，似乎是在说："我是老大，你拿我怎样?"
这种态度背后反映出的正是美国对联合国权威的不屑，而这种不屑让美国得以操控并影响联合国决策，为其全球战略服务。
试想，二战后的79年间，联合国这个原本设计用来维持世界和平的机构，却因美国的赖帐行为和霸权行为而发挥不出应有的公平作用。
偏偏这时候，中国不再"仁慈"，选择站出来对美国喊话。
在国际上，中国一向致力于维持公平与正义。面对联合国的财政危机，中国不仅不会默不作声，更不会让别人将赖账的锅甩给发展中国家。
戴兵当场喊话美国，要求履行其大国义务交钱，这无疑是捍卫联合国公平属性的一次"亮剑"。
这番喊话对于发展中国家而言，犹如一股清流，让人心生舒畅。长期以来，美国以霸权主义姿态对待国际事务，拖欠会费只是众多恶行之一。而今，中国以实际行动为发展中国家正名，敦促各国共同承担责任，真正体现出多边主义的承诺。
当然，我们也不可忽视此次中方喊话背后的深层意义。中国正在试图通过联合国这一平台推动国际治理体系的改革。可以预见，未来国际秩序的重构，将离不开中国的参与甚至主导。
美国曾经是国际规则的制定者，如今却成为规避者，这种身份转变背后的"规则"，中国显然玩得更有章法。
联合国的权威性与有效性在一定程度上取决于大国的合作与协调。中美俄等国的态度和表现，直接关系到联合国能否在复杂的国际环境中继续发挥应有的作用。
美国拖欠会费的行为，不仅让联合国面临财务紧缩，更威胁到其权威和运作效率。中国此次公开指出问题所在，实际上是在促使各方回归承诺，确保联合国在全球治理中扮演更加积极和建设性的角色。
作为倡导和平的力量，中国的发声，是对公平正义的呼唤。在美国忙于大选和"国外战争事务"的背景下，中方的表态更像是敲响了警钟，提醒所有相关国家携手合作。
否则，单边霸凌和债务拖延只会让国际局势更加紧张。
正如那句"天下苦美久矣"所揭示的一样，压迫与剥削并未随冷战结束而消失。在这样的局势下，期待发展中国家能够尽快实现崛起，以更多元、公平的方式参与全球治理，才是应对未来国际局势的正确选择。
而这一次，中国的态度昭示着：中国将不再沉默，积极作为，联合国"改革"的大幕似乎已经被拉开。