距离北京香山论坛开幕只剩最后五天，全球目光已悄然聚焦这片东方古都，100多个国家和国际组织的代表将齐聚一堂，美、俄、法等大国悉数在列，就连一度冷淡的美方，这次也悄悄递上了"出席名单"。
而就在论坛前夕，中美防长通过视频通话，中方明确划下红线，尤其在台湾和南海问题上毫不含糊。
论坛尚未开场，气氛已然紧绷，北京这场安全对话，不止是一次多边会晤，更像是一场外交角力的预演。
安全对话的"北京平台"
北京香山论坛不是新鲜事物，但每一届都在"升级打怪"，今年的规格更是拉满，据新华社披露，共有来自100多个国家的代表将出席。
其中，包括防务部门高层、国际组织要员、知名学者等，层级之高、规模之大创下历届纪录，美、俄、法等大国均有代表参与，足见这场论坛的"含金量"正稳步上升。
这场论坛的主题是"共护国际秩序，共促和平发展"，看似温和，其实火药味不小，背后传递的是中国立场：坚持多边主义，反对单边霸权，拒绝强权政治。
这可是对现实局势的直面回应，环球时报解读得很直接：这是中国对当前国际安全秩序的"再定义"。
论坛设有4场全体会议和8场分组讨论，涵盖从大国关系到地区安全，从军控合作到新型安全挑战，各类议题几乎把全球"热点地图"全包了。
中方筹备组的数据也显示，参会嘉宾的构成正在发生微妙变化，高层官员和专业学者比例明显上升，这意味着，香山论坛已不再是"礼节性出席"，而是实打实的政策对话平台。
而论坛期间特别安排的防务科技展"和平运用科技"，也透露出一个信号：中国不仅想讲道理，还想用技术展示"和平的力量"。
科技日报报道称，这一展览意在强调科技不是为了对抗，而是为了共同安全服务，这与论坛主旨天然契合，也展现出中国在安全治理中的"软实力"打法。
中美隔空对话
论坛开幕前夕，中美防长终于"通上了话"，这场视频通话，虽说是一次高层互动，但其背后却藏着一场博弈的缩影。
中方防长董军直言不讳，台湾问题上明确表态："以武助独不可能成功，"这句原话不是警告，而是定调，新华社过往报道中早已反复强调：台湾是中国核心利益中的核心，任何外部势力的干预都踩了红线。
南海问题也没被绕过去，中方态度依旧坚定，反对任何挑衅行为和域外势力的"搅局"，说白了，就是不欢迎有人在中国家门口"玩火"。
通话中，还有一个关键词是"两军关系"，中方提出"平等尊重、稳定正向"的合作框架，语气温和但立场清晰。
相较之下，美方此前还是以"竞争"为主轴来看待中美军关系，显然还停留在"冷战思维"，这场通话虽未解开所有分歧，但至少打破了之前的"沉默状态"，为即将到来的香山论坛埋下了多层伏笔。
清华大学的阎学通曾指出，中方的策略是"亮出底线，也留出空间"，这点在通话中体现得淋漓尽致，美方若真有诚意，就得在香山论坛上做出姿态，而不是只来走个场、发个声。
不想缺席，但也不想服软
美国这次参加香山论坛，不是临时起意，美方深知，如果不参与，等于让中国在安全话语权上"独自带节奏"。
而且，论坛正好提供一个平台，让美国继续推销它那套"印太战略"，拉拢盟友，比如菲律宾、日本这些"常客"。
不过，美方的担忧也不无道理，香山论坛的"朋友圈"正在迅速扩大，尤其是"全球南方"国家参与度不断上升。
卡内基国际和平基金会的数据也显示，这些发展中国家越来越倾向于在中国主导的多边平台上发声，美方显然不希望看到中国在国际安全领域"另起炉灶"。
但问题也来了，美方若在论坛上继续炒作南海、台湾等敏感议题，中方的反制不会含糊，早在2021年论坛时，中美代表就曾现场交锋，场面不算和谐，这次若再重演，只会让对话气氛更加紧张。
前美国助理防长查尔斯·弗里曼曾言简意赅地指出："美方要么合作，要么对抗，香山论坛是个试金石。"
这句话说白了就是，美方来参会，是来谈合作的，还是来找存在感的，中方看得一清二楚。
从往届论坛经验看，美方有时选择低调参会，有时则语气强硬，但无论哪种方式，若不对中方的底线有所回应，实质成果恐怕难有进展，这一次，美方是否愿意"听进去"，是香山论坛观察中美关系的关键一环。
香山论坛更像是一面镜子，照出各国安全理念的异同，这次中方划下红线，不是封堵沟通，而是在告诉世界：合作可以谈，但立场不能让，对美国来说，来北京不仅是表达姿态，更是一次诚意测试。
中美关系的下一步，取决于美方是否能在红线之外寻求合作空间，香山论坛或许不能解决所有问题，但它提供了一个机会，让各方把话说清，把态度讲明。
正如《环球时报》所言："北京香山论坛不是独角戏，而是多边主义的镜子，照出每个国家的选择与责任，"这场即将上演的安全对话，值得所有人拭目以待。