广东广州，男子乘坐地铁，发现有乘客看淫秽视频未戴耳机，持续一段时间后，乘客仍然没有停止这一行为，男子就拍下证据，向乘务人员举报，涉事人员最后被带走，谁曾想，评论区对男子的行为表示不满，认为他多管闲事。
杨文乘坐地铁回家，看到地铁上人不少，于是找个地方站着，突然在车厢中看到奇怪的画面，有乘客在看爱情动作片。
杨文没有想到，有人公然在地铁上看这种三级画面，犹豫再三还是没有上前，而前方乘客动作古怪，穿着绿色衣服一直看着手机。
这名乘客相当低调，只不过手机没有开静音，还放了不雅的片段，车厢的其他人没有理会，这下子杨文忍不住，决心教训一下他。
杨文面临上去动手还是保留证据，考虑了一会后，杨文决定还是稳妥一点，用手机摄像头对准了乘客，将他的身影拍下来。
乘客没有察觉到杨文的动作，仍然自顾自地看经典画面，声音不大不小，属实是影响了其他人的乘坐体验，只不过没有人站出来纠正他。
在其他人眼中，乘客的行为虽然不舒服，但是他们没有想教训他的想法，而杨文不同意，随后制止了乘客的行为，发现他还没有佩戴声音。
"胆子太大了"，杨文联系了乘务人员，提供乘客在车厢中看不雅视频的照片，希望地铁方面能够对涉事人员进行处置。
乘客被抓住的时候，还是一脸茫然，他以为在地铁上看不雅视频是没事的，辩解出视频没有声音，不太会影响其他人。
对于这名乘客的解释，前来了解情况的民警没有相信，还是将他带走了，接下来可能要面临相关的处罚。
此事一经曝光，迅速引起网友的讨论，有超过一半的网友认为，乘客独自观看不雅视频，并没有影响他人，不至于被抓走。
还有更多人指责杨文，认定他的行为不妥当，害男子面临处罚，自身难道没有出现问题？
视频画面显示，涉事乘客在车厢认真地看着影片，并没有大声说话，很是低调，要不是杨文偷看了一下，那乘客是不会被发现的。
有网友在评论区投票，大部分人都是朝向乘客无罪不用处罚，一小部分人支持杨文维护公共秩序，市民是有权举报违法行为的。
不知道杨文是否会后悔？
那如何从法律的角度分析此事？
1.乘客的行为违反了公序良俗，杨文举报是正确的。
《民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
在实务之中，独自观看不雅视频不造成传播，一般不会构成犯罪，只不过是这一次乘客是在地铁车厢中观看，属于在公共场合传播不雅视频，属于违法行为。
公序良俗是法律的基本面，杨文在发现乘客有此类违法行为，立即选择留证整顿，向大众普及了一个法律常识，在公共场合观看是会出事的。
2.乘客的行为有违反治安管理法的嫌疑。
《治安管理处罚法》第六十八条规定："制作、运输、复制、出售、出租淫秽的书刊、图片、影片、音像制品等淫秽物品或者利用计算机信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽信息的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处三千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。"
具体到本案中，乘客虽然是处于独自观看的氛围中，但是他是在地铁上看，有传播淫秽物品信息的嫌疑，警方可依照相关规定对其进行处罚。
诸如此类的行为，杨文能够站出来发声，让更多人知晓，在地铁上看不雅视频是违法的，从而避免其他人被处罚的风险。
3.传播淫秽物品罪，属于刑事案件，如果后续的调查，发现乘客存在其他违法行为，那就有可能重罚，触及刑事责任。
《刑法》第三百六十四条规定， 传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
有人为乘客喊冤，只是看不雅视频被带走，可是没有考虑到一点，公共场合是对他人造成影响，对方是有权向有关部门进行起诉。
而乘客手机的画面，经过确认确实有不雅的画面，情节严重有可能处二年以下有期徒刑，处罚是很重的。
普法的路途艰险，越来越多的人加入到学法的进程中来，尽可能地避免有犯法行为出现，或许乘客自己都不清楚，看不雅视频会如此严重？
经此一役，我相信没人会以身试险吧？