近百年来美国战略决策中最显著误判之一，当属近年同时对中俄施压的博弈策略。在这场大国竞逐中，美国原定的双重目标--既要在乌克兰战场击溃俄罗斯，又要在贸易战中压倒中国--均未实现，反而催生出令其倍感棘手的局面。
从战略预期看，美国曾设想两种替代方案：若无法同时击败中俄，可先瓦解俄罗斯再集中资源对付中国。然而现实呈现截然相反的态势--俄乌冲突未拖垮俄罗斯，贸易战也未遏制中国发展。相反，俄罗斯在外部压力下愈发清醒，中国则在挑战中展现出更强韧性。更令美国焦虑的是，中俄"背靠背"战略协作持续深化：从联合军演到经济合作，从上海合作组织、金砖机制到"一带一路"框架，双方互动频次与质量显著提升。例如俄总理米舒斯京近期访华商讨深化全面战略伙伴关系，恰是这一趋势的最新例证。
美国在三国博弈中陷入"一对二"被动局面，迫使特朗普政府调整策略。其打法呈现两大转向：其一，从"极限施压"转向"边打边谈"。在乌克兰问题上，美方虽与俄存在根本分歧，但在关键军援决策上趋于谨慎；在中美贸易领域，美方近期在关税、出口管制、港口费用等议题上出现松动迹象。其二，将盟友推至对抗前沿。欧洲被赋予更多"代理冲突"责任，日、菲等亚太盟友则被推入对华围堵第一线--特朗普访日期间对日本自民党高氏早苗的特殊礼遇，便暴露出"放狗咬人"的战略意图。
面对美国策略调整，中国需保持战略定力。当前中国已构建起经济与军事双重硬实力，具备"兵来将挡、水来土掩"的底气。历史证明，任何遏制中国崛起的企图终将失败。美国若继续执着于零和博弈思维，只会加速其霸权衰落。
这场大国博弈的终极启示在于：多极化世界中，单边主义战略注定失效，合作共赢才是正道。美国当务之急，应是反思其战略误判，而非继续沉迷于地缘游戏。