巴基斯坦耐心耗尽，对阿富汗"公开宣战"，昔日盟友为何反目？
当地时间2月26日，巴基斯坦和阿富汗在两国边境地区爆发激烈交火。阿富汗政府发言人穆贾希德在社交平台证实，喀布尔、坎大哈省和帕克蒂亚省部分地区遭到巴基斯坦军队空袭。巴基斯坦军方消息人士表示，此次空袭针对的是阿方重要军事设施，行动目的是回应阿方26日晚间对巴方边境哨所的攻击。
几小时后，巴基斯坦国防部长阿西夫在社交平台上发文称，"我们的耐心已经耗尽，现在我们之间是公开的战争。"这一表态迅速引发外界关注。阿富汗方面暂未就"公开宣战"的说法作出直接回应，但双方在边境的军事行动仍在持续。
这轮冲突起点可以追溯到2月22日，当天凌晨，巴基斯坦军方对两国边境地区多处其指认的恐怖分子营地发动空袭。巴方称击毙80多名恐怖分子。阿富汗方面则表示，空袭造成包括妇女和儿童在内的18名平民死亡。此后边境局势持续紧张，直到26日晚全面升级。
事实上，自2021年阿富汗塔利班重新掌权以来，巴阿关系一直处于波动状态。过去几个月，两国边境多次发生交火。去年10月，在卡塔尔和土耳其斡旋下，双方一度达成停火协议，并在多哈、伊斯坦布尔和利雅得举行会谈。但停火并未长期维持，冲突时有发生。
外界常把巴基斯坦与阿富汗塔利班称为"铁杆兄弟"，在阿富汗塔利班与美国及北约长期对抗时期，巴基斯坦被认为在政治、后勤等方面提供过支持。历史上，巴基斯坦三军情报局在阿富汗事务中长期布局，扶持不同武装力量，试图在阿富汗建立一个对巴友好的政权。
1979年苏联入侵阿富汗后，巴基斯坦成为反苏力量的重要后方基地，大量武装人员在巴境内接受训练，90年代塔利班崛起后，巴方转而支持塔利班，希望借此稳定西部边境。然而，这种策略带来复杂后果，武装组织之间关系交织，边境地区安全形势长期不稳。
此次问题的核心就在于"巴基斯坦塔利班"，这一组织成立于2007年，主要活跃在巴基斯坦西北部，巴基斯坦政府认定其为恐怖组织。巴方长期指责阿富汗塔利班当局纵容甚至庇护"巴基斯坦塔利班"成员。2021年阿富汗塔利班重新掌权后，部分被关押的"巴基斯坦塔利班"成员获释，随后巴基斯坦境内袭击事件增加，安全压力上升。
2022年，在阿富汗塔利班当局调停下，巴基斯坦政府与"巴基斯坦塔利班"一度达成停火协议，但协议很快破裂。此后，巴基斯坦境内针对军警的袭击频发。巴方认为，这些武装分子在阿富汗境内有活动空间，并利用边境地形发动跨境袭击。
阿富汗方面则强调，边境问题复杂，部分争议与杜兰德线有关。杜兰德线是19世纪末划定的边界线，阿富汗历届政府对其合法性存在争议。边境两侧普什图族群联系紧密，人员往来频繁，这为武装分子活动提供了客观条件。
从战略层面看，双方利益并不完全一致。首先，阿富汗塔利班当前的首要任务是巩固国内统治，建立内部秩序，争取国际社会承认。过度配合巴方打击"巴基斯坦塔利班"，可能在国内引发争议。
其次，塔利班内部派系复杂，决策并非完全统一，对外政策存在不同声音。
最后，巴基斯坦对阿富汗塔利班的影响力已不如从前，过去塔利班在战时需要跨境庇护和支持，现在形势变化，塔利班拥有执政资源，决策更强调自主。在这种情况下，塔利班希望通过展现独立姿态，提升国内合法性。
当然，地区大国因素也在影响局势。巴基斯坦方面在表态中提及印度因素，指责阿富汗成为印度的"代理人"，地区博弈复杂，各方相互猜疑。
值得注意的是，巴基斯坦和阿富汗都是中国的重要邻国，中国一贯主张通过对话解决分歧，支持地区稳定与发展，中方多次呼吁有关各方保持克制，避免冲突升级，稳定的阿巴边境符合地区共同利益，也有利于经济合作与互联互通项目推进。
从目前形势来看，冲突继续升级将对双方都不利。边境贸易可能受阻，人员往来受限。难民问题也可能再度成为焦点，阿富汗经济基础薄弱，经不起长期军事对抗，巴基斯坦同样难以承受安全和经济双重压力。
当前，这轮冲突是否会演变为全面战争，还需观察。虽然巴方使用"公开战争"表述，但双方仍以边境军事行动为主，尚未出现全面动员迹象。历史经验表明，巴阿之间的冲突往往在高压对抗后，通过第三方斡旋进入谈判阶段。不过，问题在于，双方互信已经严重受损。若缺乏新的机制和更强约束力的安排，类似冲突可能反复出现。
归根结底，所谓"铁杆兄弟"更多是阶段性合作的产物。国家之间以利益为基础。巴基斯坦希望西部边境安全，遏制"巴基斯坦塔利班"，阿富汗塔利班则优先考虑自身政权稳固与国内政治平衡，当双方目标出现冲突，矛盾便会显现。
这场冲突提醒外界，历史盟友并不意味着长期一致。地缘政治环境变化，内部结构调整，都会改变合作模式。未来局势走向，取决于三个因素。
第一，双方是否愿意恢复对话。
第二，两国能否能在打击跨境武装问题上形成可操作机制。
第三，地区国家能否发挥建设性作用。若这些条件具备，冲突有望降温，若缺乏协调，边境紧张可能持续。
对整个地区而言，稳定仍是首要目标，持续对抗只会消耗资源，加剧不确定性，巴阿关系如何调整，将直接影响南亚与中亚交汇地带的安全格局。当前局势虽然严峻，但外交渠道仍存在缓解空间，关键在于双方能否把握这一窗口。