近日，中国派遣高级代表团访问巴基斯坦空军总部，并与一手指挥"五.七"空战的巴基斯坦空军参谋长西杜上将当面交流。其中"借鉴巴方在实战中的宝贵经验"部分，引起了国内不少人的遐想，甚至衍生出"借鉴霹雳-15E猎杀'阵风'经验"的想法。相比之下，巴基斯坦舆论则更关注"扩大与中国合作"的描述，兴奋地认为歼-35E将加速落地。
▲歼-35E的霹雳-15E的组合其实更强
怎么说呢，"谦虚"确实是国内在外交场合的常态，这一点在面对某些国家时，很容易造成误解，没想到现在居然也误导了国内--这次巴基斯坦建功立业的空战体系，包括link 17数据链和"猎鹰"电子战机（听起来像中国货，其实是早年从法国进口的），都经过中航工业梳理升级。算上ZDK-03、歼-10CE和霹雳-15E这些原装武器，等于软硬件都来自中国。而自歼-10CE交付开始，国内几乎是手把手教导超视距猎杀战术，空警-500和歼-10C不知道去了多少次，最终才成就南亚上空的辉煌。现在要说"徒弟回来教师傅"，未免有点想当然。
▲手把手教的待遇还真是独一无二
但不借鉴最引人瞩目的空战，并不代表其他部分不值得借鉴。事实上，5月10日印巴第二轮交手的经验，对国内是非常有参考价值的。当天，吸取了教训的印度军队，远程发射"布拉莫斯"和"斯卡普-EG"，攻击巴基斯坦11个空军基地。巴基斯坦空军在预警机支援下，以新交付的红旗-9BE和红旗-16FE为核心，老式红旗-9AE和红旗-16E为辅助，全力拦截。这是国产中远程防空系统，第一次在实战中，面对超音速导弹、隐身防区外武器的密集攻势。
▲国产防空系统第一场大考表现不错
导弹袭击结束后，巴基斯坦出动混编机群，越过边境空袭印度北部多座军事基地，印度三处基地至少16人身亡，遍地浓烟滚滚。国内并不缺少这种组织联合打击的能力，但之前的俄乌战争，之后的伊以冲突，和印巴冲突一样，都出现了远程武器打击效率不及机载炸弹的情况，这是很值得注意的。在三场军事对抗中，俄罗斯巡航导弹打击乌克兰机场、印度导弹突袭巴基斯坦机场和伊朗弹道导弹攻击以色列空军基地，效果都一般。这一方面有三方使用武器数量不足的因素，另一方面远程导弹精度和威力也确实不如人意。
▲"枭龙"是巴基斯坦对地攻击的中坚力量
一般而言，军事基地有三个典型目标：机库、跑道和指挥塔台（像弹药库这类目标属于可望而不可求），本质上都是阻断战斗机起飞。但除了最简单的跑道，另外两者对打击精度要求极高。而远程武器现阶段，普遍是中途卫星/惯性导航，末端稍微强化的模式，飞跃上千千米的累计误差相当可观，往往只能命中机场/基地，但无法确保命中高价值目标。相比之下，机载滑翔制导炸弹虽然模式差不多，精度甚至更低，但毕竟飞行距离只有七八十千米，实际打击精度非常靠谱，成本优势更是毋庸置疑。
▲无制导火箭弹是针对投掷制导炸弹的纯训练科目
中美都有强大的卫星定位系统加持，远程武器的打击精度，肯定比这三个例子要强，但国内面对的广阔作战区域，与有限远程武器库存的矛盾依然存在。巴基斯坦的打击理念并不值得国内借鉴，不过实战打击杀伤评估（事实证明准确度很高）、兵力组织与分配等实战操作，确实有学习的地方。其实红旗-9BE、红旗-16FE的情况也是这样--战术理念国内一点都不缺，但实战中集群目标如何识别、跟踪，这类更依赖实操经验，而不是像超视距空战更依赖装备性能、体系组织的信息，对国内才有意义。
▲国内战术水平很高，但部分领域的实战感悟确实有借鉴必要
至于交付歼-35E这事，在歼-35A已经量产的情况下，其实只取决于一个因素--印度空军何时采购五代机。不管是苏-57E还是F-35A，印度下单的那一刻，就是歼-35E准备飞往巴基斯坦的起点。