湖南衡阳，女技师与男子发生关系后，以"第一次"为由，向男子索赔2万元，男子不相信，遂带着女技师去医院做检查，路上又怀疑敲诈，直接将女技师带去了派出所。结果反被认定为强奸，被判处3年有期徒刑，缓刑3年。
30多岁的男子王某小学毕业，因为没有什么文化，便靠着做点小买卖生活。
2020年4月底的一天，他到一家足疗店洗脚放松，结识了女技师何某，见何某长得年轻漂亮，便加了何某的联系方式，随后没事就与何某聊天。
2020年4月30日早上，王某告诉何某自己在宾馆休息，后出钱让何某给自己送早餐，见何某没有推辞，给自己送早餐后，又让何某在房间里玩会儿。
后见何某借上班推辞，当场给了何某100块钱，表示买何某一个钟。
随后，王某在何某陪其期间趁机摸了何某的隐私部位。
而后尝到便宜的王某更加胆大，几天后转给何某200元钱，又以让何某送早餐为由，将何某骗至酒店房间，强行与何某发生了关系。
事后，何某拿起手机就要报警，并以是"第一次"为由，要求王某赔偿2万元。王某怀疑被敲诈，不同意赔钱，抢过何某的手机摔在地上。后与何某协商去医院做检查，并表示如果确实是"第一次"，就给钱。
两人随后开车前往医院，怎料王某越想越觉得不对，认为何某身为女技师不可能是第一次，而且"第一次"也可以作假，于是改变主意，直接将何某带到派出所，控告何某敲诈。
可令他万万没想到的是，警方反而以涉嫌强奸罪将其控制。
强奸是指以暴力、胁迫或者其他强制手段，违背妇女意愿，强行与妇女性关系的行为。
判断行为人是否构成本罪，条件有三，第一、双方发生了关系，第二，行为人采用了暴力胁迫或者其他强制手段，第三，行为人违背了妇女的意愿。
一审期间，王某并不认为自己犯罪，其辩护律师也为其做了无罪辩护，并根据本罪的构成从各个方面提出了质疑：
第一，王某的辩护律师认为，案发前王曾也有与何某独处的机会，但是并没有不当行为。王某在微信上明确提出让何某陪他睡觉，何某也没有明确表示拒绝。足以说明王某主观上认为女方是默许的，没有犯罪的故意。
第二，王某的辩护律师认为，案发时，王某并没有采用暴力、胁迫或者其他手段强制手段，何某称腿部受伤不能反抗，明显不合逻辑。
第三，王某的辩护律师认为，虽然何某下体隐私部位有轻微破损，但是并没有在何某体内发现王某的DNA，何某事后向王某要钱财的行为来看，也足以说明王某不属于犯罪。
一审法院审理本案后，并未采纳王某及其辩护律师的观点，认为王某的供述、何某的陈述、鉴定结论、检查笔录等证据间能够相互印证，形成锁链，足以认定王某构成犯罪。
《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处3年以上10年以下有期徒刑。
遂判处王某构成强奸罪，有期徒刑1年、剥夺政治权利1年。
一审判决后，王某不服又以无罪为由，提起了上诉。
上诉期间，王某或自知罪责难逃，选择自愿认罪。并让家属也代其赔偿了何某2万元，取得了何某的谅解。
二审法院受案后，对本案进行了全面的审查，审理本案后，认为王某的罪名并无问题，但是王某在案发后主动投案，且系初犯、偶犯，主观恶性相对较小，且在庭后自愿认罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可酌情对其从轻处罚。
同时鉴于司法局出具调查评估意见书，认为王某具备社区矫正条件，二审法院最终维持一审对王某的定罪，撤销一审对王某的量刑，改判为3年有期徒刑，缓刑3年。
最后，虽然说所犯之罪属于公诉案件，即便取得受害人的谅解，也应当追究刑事责任，但是如果王某当初积极赔偿何某没有报警，不被发现，过了相应的诉讼时效，也就什么事了。现如今赔偿没少也就罢了，还锒铛入狱着实是令人唏嘘不已！
本案具有较强的警示意义。一方面提醒广大朋友们，色字头上一把刀，任何时候都不能违背妇女的意愿，否则只能是害人害己！
另一方面也提醒广大朋友们，要学法、懂法，切莫因为自己的无知，遗憾终身！