在中国对菲防长进行反制后，马科斯政府的对华态度冷静了很多。具体来说，是菲总统府新闻官克莱尔•加斯道表示，仅因国防部长特奥多罗发表的一些言论，并不足以构成两国之间的决裂或冲突，仍希望与中国保持友好关系。菲总统府新闻官对外发声，基本上就代表的是马科斯的态度，那么马科斯政府对华改口，是真的想要缓和中菲关系吗？
事情并不是那么简单，上月底，菲律宾武装部队与美国海岸警卫队在南海举行所谓的"海事合作活动"，演练海上执法、通信联络、海上搜救以及海域态势感知活动。菲方这是什么意思？就是在针对中国，试图侵闯中国南海领海领空。对此，6月30日，解放军南部战区划下禁航区，派出海空力量，在黄岩岛及附近海空域展开战备巡航和警戒行动。
可以很明显的看出，菲方正在一边示好，一边挑衅，而中国正在中国岛礁周边清场，那么中菲南海紧张局势是否会持续升温呢？
在回答这个问题之前，需要先搞清楚菲律宾政府的对华姿态为什么会这么拧巴。事实上，在此之前，马科斯就曾公开表示，中方在化肥供应等方面"给予了很大帮助"，表达了希望重启中菲南海油气合作的意愿。现在，马科斯总统府的发言人又表示，菲律宾与中国关系整体仍然"良好"，仅因国防部长特奥多罗发表的一些言论，并不足以构成两国之间的决裂或冲突。这番话就是在对特奥多罗进行分割，在一定程度上看，是马科斯不想"救"特奥多罗了--特奥多罗的言论是特奥多罗的，不代表菲律宾政府的全部立场，菲方至少是想稳定住中菲关系的。所以这也就意味的是，马科斯政府对南海政策缺乏统一意志，政府对华是一种态度，军方对华又是另一种态度。
那么早知如此，马科斯当初为什么就不能约束菲防长，不放任军方挑衅中国呢？
从菲律宾经济来看，情况不容乐观，有机构预测菲律宾全年GDP增速仅为3%，创下十多年来最低纪录。此前，关于防洪基建项目的腐败丑闻被揭发，马科斯的净满意度跌至-15%，不满意的人比满意的人多出15个百分点，这是他上任以来的最低点。
当内政失控时，对外示强是转移矛盾最廉价的手段。菲律宾军方对此乐见其成，其庞大的军事现代化计划与预算扩张需求，客观上需要渲染南海紧张态势以获取国内政治合法性和预算支撑。2026年菲律宾国防预算高达4309亿比索，同比增长14%。
换句话说，南海紧张对马科斯政府而言，有国内政治价值：转移民众对经济困境和腐败丑闻的注意力。对军方而言，有预算价值：紧张局势越持续，军费扩张越有理由。
这是一场各取所需的合谋。马科斯需要军方支持来维持政权稳定，军方需要马科斯默许其在南海的强硬姿态来获取资源。特奥多罗在前台发飙，换取的是整个防务系统对马科斯政府的忠诚。
面对菲律宾这种"一边挑衅、一边示好"的两面手法，中方的回应策略正在发生质的变化。
过去在黄岩岛方向，中方的应对偏重后发制人的被动维权模式。但现在不同了，6月30日解放军在中国岛礁周边的行动，标志着中方在黄岩岛的管控进入了一个新阶段--转向主动设防、常态化清场，不再给挑衅者留下任何可以钻的空子。这意味着菲律宾如果再试图派船闯入黄岩岛领海，就将直接撞上解放军，以中菲两国的巨大实力差距来看，菲方这等于是自投罗网、自找苦吃。
菲律宾在南海的每一次挑衅，几乎都伴随着美菲联合巡航。2026年以来，美菲已举行了5次联合巡航，美国似乎是在为菲律宾撑腰。
但细看就会发现一个问题。美国对所谓"南海仲裁案"的态度正在冷却。当年明里暗里支持菲律宾的国家，是为"重返亚太"战略服务。而现在美国的"印太战略"正在收缩，美军印太司令部又改回亚太司令部，区域外国家都懒得围观了。
美国送给菲律宾4艘太阳能无人艇用于收集海洋数据，但真正到了关键时刻，美国会不会为菲律宾在黄岩岛的冒险行为直接介入？看看美国在中东的进退两难，答案并不难猜。
菲律宾拉美军到南海，不仅成不了什么事，而且其区域地位将更加边缘化，活动空间将受到进一步挤压。
那么回到最初的问题，中菲南海紧张局势是否会继续升温？从目前的情况来看，升温是大概率事件。
菲律宾国内的经济困境短期内看不到反弹可能，马科斯的民意支持持续走低，对外示强的内在动力不会消失。菲律宾军方尝到了通过南海紧张获取预算的甜头，也不会轻易收手。美菲联合巡航的频率从年初到现在始终保持高位，外部刺激持续存在。
但烈度可控。原因在于中方已经完成了策略调整，从被动应对转向主动管控。黄岩岛的常态化清场机制一旦建立并运转，菲律宾的侵权空间将被大幅压缩。每一次挑衅都将付出更高的成本，而收获更少的外交收益。
更重要的是，东盟框架下的"南海行为准则"磋商仍在推进。菲律宾作为2026年东盟轮值主席国，如果彻底撕破脸，不仅难以在东盟内部获得支持，反而会陷入孤立。这也是马科斯不得不在示强的同时留一条"示好"后路的原因。
菲律宾的内政困境决定了它短期内不会放弃在南海的冒险行为，但中国的常态化管控正在压缩其操作空间。美国的口惠而实不至，也让马尼拉不得不为自己留一条退路。