拜登政府眼看任期将尽，在临近下台之际，仍未与中国就诸多关键问题谈妥，却接连向中国发出三道充满挑衅意味的 "挑战书"，妄图借此逼迫中国妥协让步。这种行径不仅凸显了美国在外交策略上的强硬与鲁莽，更引发了全球范围内的广泛关注。
"最后通牒"：借俄乌冲突发难
第一道 "挑战书"，来自美国驻华大使伯恩斯。1月10日，伯恩斯在接受媒体采访时，公然发出最后通牒，宣称拜登政府正孤注一掷，试图迫使中国停止对俄罗斯在乌克兰特别军事行动的所谓 "支持"。他言辞凿凿，要求中国必须 "选边站"，荒谬地指责中国在俄乌冲突中 "两头获利"。
按照美方的无端指控，中国向俄罗斯提供了大量电子零部件，为其特别军事行动提供支撑，因而必须终止此类贸易往来。
然而事实真相是，自2022年俄乌冲突爆发伊始，中国便严格遵守国际法，停止向冲突双方出口军民两用物项，其中就涵盖无人机及各类电子产品。
美国却无视这一事实，在他们扭曲的认知里，中国只要不参与对俄罗斯的制裁，就是在支持俄罗斯，并且无端认为中俄之间正常的经贸合作，是俄罗斯得以持续推进军事行动的重要支撑。
这种观点充满了明显的双重标准。一方面，中国与俄罗斯的经贸合作，完全符合联合国宪章以及国际法准则，国际社会对此普遍认可，美国却毫无依据地横加干涉；另一方面，美国及其西方盟友不断向乌克兰提供各类先进武器装备与军事援助，这才是导致俄乌冲突不断升级的关键因素。
如此行径，让美国根本没有资格对中国的外交政策与经贸往来指手画脚。更何况，美国及其盟友自身也并未完全切断与俄罗斯的贸易联系，其虚伪与双标可见一斑。
公然打压：剑指中国汽车产业
美国发出的第二道 "挑战书"，毫无遮掩地将其对华的打压与遏制意图暴露在世人眼前 。1月9日，美国商务部长雷蒙多公然宣称，拜登政府计划于下周敲定一系列规则，其目标明确且极具针对性，旨在全方位对中国汽车的软件与硬件领域发动攻击 。
美方给出的理由荒谬至极，他们声称中国出口至美国的汽车所配备的传感器及其他装置，能够在悄无声息间实时采集美国的核心数据信息，并将这些数据传输回中国的服务器，进而对美国国家安全构成严重且紧迫的威胁 。
在拜登政府这种无理要求的裹挟之下，不少美国汽车制造企业出于无奈或其他考量，纷纷选择更换原本从中国采购的零部件 。
但稍有洞察力的人便能一眼看穿，拜登政府此番举动背后实则暗藏着不可告人的双重目的：其一，是妄图全力维护美国本土汽车企业的既得利益，稳固其在国内及国际市场的占有率，通过不正当手段为本土车企排除来自中国同行的有力竞争 ；
其二，是企图凭借一系列制裁与打压手段，对中国汽车产业近年来在技术研发、生产制造、市场拓展等方面逐步积累起来的显著优势和强劲竞争力进行系统性削弱，以阻碍中国汽车产业在全球舞台上的蓬勃发展势头 。
故技重施：半导体领域的恶意封锁
拜登政府抛出的第三道 "挑战书"，与第二道套路别无二致，只不过这次将恶意矛头从汽车产业精准转向了半导体行业。拜登政府铁了心要限制 AI 芯片出口，处心积虑地试图截断中俄等国家获取这一关键技术的途径 。
显然，他们妄图凭借技术封锁这一霸权手段，辅以行政命令的强制推行，来迫使中国在半导体领域低头让步，以满足其遏制中国发展的不良居心。
一直以来，中美两国在半导体相关议题上存在分歧，始终未能达成共识，而这竟被美国当作无端发难的 "正当" 借口。
可在经济全球化深度交融的当下，任何无视国际规则的非法制裁与恶意打压行径，都如同打开了 "潘多拉魔盒"，必然引发一系列超乎想象的严重后果。
英伟达等在半导体行业举足轻重的巨头企业，早已敏锐洞察到其中的危机，多次发出郑重警告：这类限制措施不但无法实现降低技术滥用风险的初衷，反而会像回旋镖一样，直接冲击美国自身的经济增长势头，动摇其在全球科技领域的领先地位。
或许只有当美国切实尝到自己亲手种下的苦果，深陷自酿的危机泥沼时，才会真切领悟 "自作自受" 这四个字的深刻含义 。