7月11日，美国政治新闻网Politico援引多位知情人士爆料，德国计划增购15架美制F-35战斗机，将其计划采购的F-35总数提升至50架，以替换即将退役的85架老旧"狂风"（Tornado）战斗机。然而，德国国防部迅速辟谣，坚称"目前没有计划采购超出35架的F-35"，却未完全否认增购的可能性，仅表示需待议会批准。这一消息在德国与法国围绕未来战斗航空系统（FCAS）项目争执不下、特朗普政府对全球盟友挥舞关税大棒的背景下，引发了广泛争议。德国的F-35采购计划，不仅是军事现代化的务实选择，更在美欧关系紧张、俄乌冲突持续、北约内部博弈加剧的国际格局下，折射出德国在多极化世界中的战略两难。

德国增购F-35的传闻，表面上是军事现代化的延续，实则是对欧洲防务自主与北约战略依赖的深刻权衡。F-35"闪电II"作为全球最先进的第五代隐形战斗机，具备核弹投送能力，是德国履行北约"核共享"义务的理想平台。2022年俄乌冲突爆发后，时任总理朔尔茨宣布1000亿欧元特别国防基金，决定采购35架F-35以替换"狂风"，后者是德国唯一具备核弹投送能力的机型。据路透社报道，首批8架F-35将于2026年交付，2027年起在德国布赫尔空军基地部署，用于核共享任务。Politico的最新爆料称，北约近期上调集体支出目标至GDP的5%，以应对"俄罗斯长期威胁"，促使德国考虑增购15架甚至更多F-35。然而，德国国防部发言人Kenneth Harms在7月11日新闻发布会上断然否认增购计划，强调"35架的合同已签署，暂无新计划"。这一模棱两可的回应，与军方消息人士透露的"增购数字可能更大"形成微妙对比，暗示德国内部在战略选择上的激烈争论。

德国的F-35采购计划，背后是美欧关系的裂痕与FCAS项目的僵局。FCAS作为法德西三国联合研发的第六代战斗机项目，被视为欧洲防务自主的象征，却因工作分配与知识产权争议频频受挫。法国近期要求在FCAS核心部件中占据80%份额，打破原定均分原则，激怒了德国总理弗里德里希·梅尔茨（Friedrich Merz）。梅尔茨7月9日与北约秘书长马克·吕特会晤时直言，FCAS的分歧"尚未解决"，可能导致项目无法按期进入下一阶段。相比之下，F-35作为成熟的第五代战机，可在2027年快速部署，而FCAS首飞最早要到2028-2029年。德国增购F-35的传闻，实际上是对FCAS延误的务实应对，但也暴露了欧洲防务合作的脆弱性。德国空军的现实需求--替换老旧"狂风"并维持核共享能力--使其不得不向美国技术低头，这无疑是对法国主导的欧洲自主防务理念的沉重打击。

特朗普政府的单边主义政策，为德国的F-35抉择增添了地缘政治复杂性。F-35不仅是战斗机，更是美国控制盟友的工具。据《欧洲时报》报道，F-35的软件与维护高度依赖美国，合同中甚至包含"特殊紧急情况"下美方可限制其使用的条款。德国安全专家沃尔夫冈·伊辛格（Wolfgang Ischinger）警告，美国可能通过"杀伤开关"（kill switch）禁用盟友的F-35，这种潜在控制引发了德国国内对采购美制装备的质疑。空客防务工会主席托马斯·普雷茨（Thomas Pretzl）更直言，德国不应"在危机中向美国总统卑躬屈膝"，呼吁取消F-35订单，转而投资欧洲本土的"台风"（Eurofighter）与FCAS项目。

德国的F-35采购还需放在全球多极化浪潮中审视。德国作为北约核心成员与欧盟经济支柱，面临双重压力：一方面，北约要求其增强军事能力以对抗俄罗斯，F-35的核投送与隐形优势无可替代；另一方面，欧洲内部对美国的不信任日益加深，特朗普的关税战与"美国优先"政策让德国担忧过度依赖美制装备的风险。德国计划装备F-35的挪威联合攻击导弹（JSM）与美国AGM-158B JASSM-ER巡航导弹，进一步增强其对地与反舰能力，但这些导弹的供应链同样受美国控制，凸显了德国在军事自主性上的掣肘。

德国国内对F-35采购的争议，反映了战略与经济的两难抉择。支持者认为，F-35是德国空军现代化的必由之路。据《防务新闻》，35架F-35的采购成本约84亿美元，增购15架将额外耗资约20亿欧元，这对已耗尽1000亿欧元特别国防基金的德国而言，意味着国防预算的进一步膨胀。国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯（Boris Pistorius）强调，F-35不仅是核共享的保障，也是与北约盟友协同作战的关键，14个北约国家已采购或计划采购F-35，增强了联盟的互操作性。然而，反对者指出，F-35的高昂维护成本（挪威估算每架全寿命成本达7.69亿美元）与美国的技术控制，可能让德国陷入"军事附庸"的困境。空客与莱茵金属等本土企业呼吁加大对"台风"与FCAS的投资，认为欧洲应通过自主研发摆脱对美国的依赖。德国绿党与社民党部分议员甚至提议，放弃核共享角色，专注非核常规力量，以降低对美国的战略捆绑。

这场F-35增购风波的深层意义，远超军事采购的范畴，而是美欧关系与全球秩序重塑的缩影。特朗普的关税战、韩美日的军事联合、欧盟的AI监管，以及巴西的去美元化倡议，共同构成了对美国单极霸权的挑战。德国的F-35抉择，恰好处于这一历史转折的交汇点：增购F-35可快速填补空军能力缺口，强化北约框架下的核威慑，但也意味着对美国军事与技术霸权的进一步妥协；坚持FCAS则维护了欧洲防务自主的理想，却因项目延误与法德分歧而充满不确定性。德国总理梅尔茨面临的不仅是预算与技术的权衡，更是地缘政治的艰难抉择。正如澳大利亚学者鲍韶山所预测，新兴经济体摆脱对美国依赖最多只需四年，德国的F-35采购可能为北约赢得短期军事优势，却无法逆转多极化世界的历史潮流。

德国的F-35增购传闻，无论是真是假，都已在欧洲与全球引发涟漪。它不仅是德国空军现代化的技术选择，更是美欧博弈、北约内部协调与全球多极化进程的缩影。特朗普的单边主义虽能在短期内制造震慑，却在加速盟友的疏远与对手的联合。德国若最终增购F-35，可能暂时巩固其在北约的地位，但也将进一步暴露欧洲防务的内部分裂与对美依赖的困境。在关税战的硝烟、朝鲜半岛的战机轰鸣与AI监管的规则博弈中，德国的抉择不仅关乎50架战机的归属，更关乎一个国家在动荡世界中的战略定位与尊严。