1号，荷兰前首相吕特正式出任北约新一任秘书长。考虑到当前北约的处境，最令咱们感兴趣的，无疑就是这位刚刚上台的北约新任秘书长，对华立场到底如何？
如果用一句话概括，那就是吕特的对华立场不简单。吕特的首相任期是欧洲领导人中任期第二长的，过去他对中国也秉持着一个相对开放的立场，曾多次访华，推动中荷合作，在他任内，中荷贸易翻了一倍，甚至就在今年3月，他还访华并宣称自己是"中国人民的老朋友"。那么这是否说明，吕特只要上台，北约就能够放弃对华野心呢？目前来看，恐怕不容易。为什么这么说呢？
首先，我们不应高估北约秘书长的权力，北约是一个成立了七十余年的机构，虽然其存在本身很受争议吧，但是内部权力架构还是非常完善的，其最高决策机构是北大西洋理事会，军事行动则由军事委员会负责，秘书长所统辖的国际秘书处，负责的仅仅是内部有关事务的统筹和对外关系方面，所以对北约整体的影响力，并不起到主导作用。
而且，虽然北约内部有成员国平等的原则，即每一个成员国在关键事务上都可以提出自己的建议，比如此前有关芬兰和瑞典加入北约一事为何一拖再拖？主要就是过不了土耳其这关，因为芬瑞两国支持土耳其恨之入骨的库尔德工人党，所以名义上，北约各国地位是平等的。
但是名义平等不等于实际平等，因为美西方绝大多数国家在经济或防务上，或多或少都依赖美国，所以美国完全可以通过耍盘外招的方式，迫使其他成员国投下有利于自己的一票。这种情况在联合国大会也曾上演过，美国在联大仅能代表自己，但却能通过各种方式，迫使别国不得不为美国服务，所以很多年前，就有联合国是美国"傀儡"的说法，只是随着美国国际影响力的下滑，美国在联大的影响力也肉眼可见地在衰减。
再者，吕特担任荷兰首相时的确不排斥同中国合作，但不代表他担任北约秘书长以后还能贯彻这个主张。第一是在美国主导下，如今北约这个32国联盟已经正在向中国周边增兵了，近期北约多国都曾介入中国东南沿海局势，严重的甚至直接派出军舰前来挑衅中国，如今中国周边生变几乎已经成为定局，这根本就不是吕特能主导的事情。
事实上，不要说吕特，就连北约前秘书长斯托尔滕贝格，他从年轻时到担任挪威首相期间，也是出了名的反美反北约，却对中俄屡次做出高度评价，但是大家看他担任北约秘书长以后对华还有什么好态度吗？
更不用提吕特本人是出了名的圆滑，他是欧洲极为罕见的能同时和美国前总统特朗普和现任总统拜登都保持不错关系的政客，担任荷兰首相多年，几经波折而不倒，屡屡全身而退，因此被部分网友称为"不粘锅"，这样的人，显然是很擅长见风使舵的。
结合斯托尔滕贝格的转变，我们能够看出来，北约的运作机制，注定了不是北约秘书长影响到北约，而是北约影响到北约秘书长，秘书长改变不了北约的既定路线，吕特这么擅长见风使舵的人，那就更加不用指望了。如果希望北约能够放弃遏华，那么唯一的可选项恐怕就是，美国放弃遏华。