妻子婚内出轨怀上情人的孩子，结果却恬不知耻地威胁丈夫"接盘"，男子气急败坏地丈母娘要说法，结果对方却回应了他一句道德绑架式的话--"作为男人，你要大度一点！"
案件回顾
妻子黎玲（化名）与丈夫许鹏（化名）结婚2年，因两地分居一直没要孩子，许鹏为人老实本分，踏实勤奋，就是比较木讷，不够浪漫。
他常年在外务工，几个月才回一次家，而黎玲独守空房，寂寞难耐，闲来无聊在社交软件上与多名男子聊S，后来在好奇心的驱使下，双方约着私下见面。
起初，黎玲也觉得对不起丈夫，可是她终究冲动战胜了理智，一来二去，她与男网友们的关系逐渐升级，直接聊到了床上，第一次做完后并没有被丈夫发现，她还心怀愧疚，可有了一次，就有无数次，后面愈发猖狂，她也十分享受这种刺激的感觉。
就这样，过了半年的时间，有个月月事一直延迟，她内心忐忑不安，直到看到验孕棒上的两条杠才将知道事情瞒不住了，毕竟丈夫半年不回家，自己却怀孕，显然孩子不是他的。
或许是长期以来，她的心思早就不在丈夫身上了，她也明白丈夫不会轻易离婚，于是跟丈夫摊牌，并用威胁的语气说道："这个孩子就是别人的，你能接受就接受，不接受那就凑合过。"
丈夫得知事情的真相后犹如晴天霹雳，他既愤怒又无助，只好找到丈母娘要说法，结果对方的话更是让她明白了有其母必有其女的道理。
丈母娘说："小许啊！说句难听的话，是你没本事让我女儿怀孕啊，现在她有了身孕，你们许家也算是后继有人了，你作为男人，要大度一点嘛！"
原来，许鹏患有弱精症，怀孕几率很低，妻子以此为由对他进行侮辱和打击，并作为出轨的理由。
许鹏只好一纸诉状将妻子告到法院，她认为妻子婚内出轨，义正言辞地要求法院判决离婚，并让黎玲赔他精神损失费。
以案释法
女方婚内怀孕能否判决离婚，要分为2种情况，根据《民法典》第一千零八十二条规定，"女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚"，这是对特定时期女性的一种保护。
虽说法律保障了怀孕女性的权益，不允许男方提离婚，但是这条法律同样规定并赋予了法院具有一定的自由载量权，本案中的黎玲因出轨怀上他人小孩，存在重大过错，非常有必要受理男性的离婚请求。
据《民法典》可知，因重婚、与他人同居等，人民法院调解无效的应准予离婚。案件中的许鹏属于受害方，他的合法权益应该得到保护。
另外，《民法典》同样规定，男女婚姻存续期间，无过错方有权请求犯重大过错方的损害赔偿，这个赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。
正常而言，婚姻中的男女应遵循平等的原则，只是怀孕中的女方处于弱势地位，其生理和心理都不稳定且较为脆弱，加上要保护其腹中胎儿的权益，为此才会理发保护特殊时期的妇女、胎儿权益。
但是女方的权益保护不能建立在侵犯男方权益上，从上述案件中可知，黎玲在与许鹏的婚姻关系续存期间有出轨行为，属于过错行为，且她违背了夫妻之间的忠诚义务、家庭伦理道德，给许鹏造成了精神损害，可根据损害情况以及黎玲的经济能力等情况综合考虑，须支付给许鹏一定的损害赔偿金。
另外，本来女方怀孕期间处在弱势地位，但她怀的是他人子女，胎儿的抚养、照顾义务均由其亲生父亲承担，与许鹏并无关系。
离婚是许鹏维护自身权益的合法途径，若是双方再经协商后无法办理离婚，那么他可以起诉离婚，若是法院不予受理或者并未对此进行判决，这对许鹏而言是不公平的。
结语
总而言之，忠诚是婚姻最基本的道德准则，女方出轨并怀上他人小孩，违反了忠诚义务，并给男方造成重大心理伤害，双方感情已经破裂，符合离婚条件。
并且，法律维护的是正义，具有教育和引导作用，若是法院不予受理或者不批准离婚，显然是助长了出轨一方的焰气，因此，凡是违背公序良俗的原则，触及了法律底线的问题，都应一视同仁地对待，法律面前人人平等。