"2023年初，战略与国际研究中心公布了其关于2026年中国'武统'的一系列兵棋推演，总共24种场景，美台以损失两艘航母的代价，获得了最终胜利。"

这是美国外交政策研究所，曾针对中美围绕中国台湾问题开火的系列兵棋推演做出的总结，需要注意的是，外交政策研究所认为中国在设定的战斗场景下，仅有8%的胜率。

【美智库的相关报告】

而随着这之后美国加大对台军售力度，大家也纷纷开始讨论：中国的底牌在哪里？一旦中美开火，谁会先顶不住呢？

就目前的情况来看，中国的底牌不止一个，而且一旦中美开火，先顶不住的会是美国。

中国的两大底牌

中国的第一张底牌就是飞速发展的军工科技。

进入"2010年代"后，中国在军工科技领域的发展速度相当惊人。

以战斗机为例，在2011年的时候，中国先后成功首飞歼20和歼16，其一是中国首款五代隐身战斗机，其一是有着"炸弹卡车"、"最强侧卫"之称的四代半多用途战斗机。

【歼20与歼16】

而对于其中的歼20，早期国际上对该战斗机的评价并不好。

有说五代机就应该是像美国F22那样，歼20有鸭翼算什么五代隐身战斗机？

有说歼20航发不行，"心脏病"让歼20根本无法发挥真正实力……

不过随着时间的推移，到现在各国不得不承认，中国的歼20已经隐隐有了超越美军F22的趋势。

【中国歼20战斗机】

一来是因为歼20的实际实力经过这些年已经得到了验证，就是很强大，毕竟其航电、飞控、雷达等诸多系统都吃到了先进的时代技术红利；

二则歼20换装涡扇15航发后足以解决"心脏病"，整体实力相较于早期歼20必然有质的提升；

三则美国早就拆掉了F22，以至于F22目前进入了用多少老多少少多少的状态。

新华社客户端就曾披露过：

"F22可用于实战的数量不超过180架，妥善率仅有49%左右。"

【F22隐身战斗机】

事实上不光是F22，美军的第二款五代机F35妥善率也堪忧，其中F35B的任务妥善率仅为14.9%。

这就算了，在下一代战斗机，也就是六代机上，美国同样遇到了重大问题--受到"去工业化"、"军工复合体过度追求利益导致的六代机成本骤增"等影响，美军不得不宣布暂停六代机研发。

相比之下，中国目前虽然有关国产六代机的消息很少，但以2024年珠海航展上中国亮相的系列武装来看，在军工科技这块儿，中国潜力巨大，并且正在逐步赶超美国。

【中国军工科技潜力巨大】

在美国无力主导新军备竞赛的情况下，中国在军工科技方面的潜力和发展速度就是一张大大的底牌。

第二张底牌则是已经形成打击体系的解放军火箭军。

早在2023年7月，时任美海军太平洋舰队司令的塞缪尔·帕帕罗海军上舰就曾直言自己颇为担忧解放军火箭军的远程精确打击能力和"区域拒止/反介入"能力。

帕帕罗说：

"中国正利用9000英里的海岸线改写海上作战规则。中国军方在远程精确制导武器研发方面投入巨资，'东风-21D''东风-26'弹道导弹可用于瞄准舰艇，这种导弹被形象地称为'航母杀手'。"

【东风26导弹】

不仅如此，根据美国卫星曾在中国西北地区沙漠上方拍摄的图像来看，解放军已经设立了模拟美国"尼米兹级"核航母的标靶，并使用这些导弹对其进行模拟设计和训练，且打击效果相当出色。

也正是因为如此，帕帕罗感慨：

"如果我们不想挨打，就该做点什么。只有傻子才不担心中国火箭军。"

不过时至今日，美军也没有拿出什么行之有效的对抗解放军火箭军的战术策略。

【解放军火箭军】

在中美攻防出现落差后，解放军火箭军显然也是中国在对美自卫反击作战时的一大底牌。

美国会先顶不住

除了上述两张底牌，中国强大健全的工业体系，以及长盛不衰的民族凝聚力也已经成为美国的"心病"，这些东西加在一起，将导致美国在对华作战中先顶不住败下阵来。

早年在美苏争霸时期，美国的工业实力极为强大，但随着苏联解体以及美国在经济政策等方面的调整，还有对所谓"环保"的偏执追求，美国主导了"去工业化"，而这也导致美国的国防工业基础被严重削弱。

【美国废弃的军工厂】

新华社客户端曾报道过：

"美国自2000年以来造船业流失的技术工人已经超过2万人，主要造船厂的数量从27家下降到了8家，目前除商业造船厂外，只有4家海军造船厂正常开工，其中仅1家可造航母……"

在这种情况下，纵然美国在中美开火后广泛动员，也基本无法重现二战日本偷袭珍珠港后，美军短期内爆兵爆装备的盛况。

【二战期间爆武器装备的美国军工厂】

如今这样的能力已经被中国获得。

一旦战争打响，中国将有大量大大小小的工厂就地转为军工厂，生产枪械手雷炮弹等消耗量大的装备物资，辅以中国的各型先进火炮武器和载具，能给美军直接打得晕头转向。

而面对外敌入侵时中华民族爆发出的强大民族凝聚力，也能进一步增强中国的整体战斗能力。

【中国人民解放军】

美国在全球设有超过500个军事基地，覆盖了140多个国家和地区，几乎涵盖了所有重要战略位置。驻外美军数量超过30万，再加上与美军有军事联盟关系的国家，整体规模相当庞大。

美国在中国周边的军力部署以及多年来建立的封锁网络，周围的军事基地数量已超过313个，这显示出美国始终将遏制和打压中国的发展视为重要的控制手段。此外，这些数据甚至被公开，反映出美国对中国崛起的忌惮，始终未能放下戒心和敌意，更无需提及信任和尊重。

美国政府和军方创造的假想敌，实际上是为了推动更多武器生产和军费增加，持续囤积武器和兵力。每年，美国在不必要的军事装备和所谓的防御措施上，花费数千亿美元。冷静理智的美国人并不赞成对中国发起战争。

近年来，美国军事机构进行了一系列推演，评估与中国战争爆发的潜在后果及所需付出的代价。模拟结果显示，美军并没有绝对的胜算。这类威胁性言论，美国近些年一直在反复提及。

如果美国选择冒险，与中国相比，谁会遭受更大的损失？

现实中的困难是显而易见的，我国人口众多且居住区域密集，短时间内进行快速疏散、撤离和迁移的难度极大，因此城市维持原地状态的可能性很高。在战时，城市可能会被迫断网、停电和停水，在黑暗与警报声中，人们会感到焦虑和恐惧。然而，国家会采取措施调动地方驻军，尽力保护人民，并根据具体情况进行调整和转移。

一个为了国家和同胞，对上一个被金钱名利裹挟的军队，哪一方能取得最终的胜利，是根本没有悬念的事情。