G7再度对华发难，在刚刚过去的加拿大G7峰会上，G7再次发表涉华议题，不许中国改变南海现状。话音刚落，中方直接给G7定下规矩。
日前在加拿大举行的G7峰会临近尾声，作为本届轮值主席国，加拿大总理卡尼作为本届主席国领导人，代表七国集团对外发布了峰会总结文件。在这份文件中，G7不仅提到要与中国建立建设性、稳定的关系，也把中国在东海和南海的一些行为定性为"破坏地区稳定"的因素，并表示"严重关切"。
这段表态的背后，隐藏着很深的意味。所谓"建立稳定关系"，本应是双边平等协商的前提；可转眼又抛出"破坏稳定"的指责，显然是另有用意。G7这番话的真实含义，就是在向中国释放一个信号：不许你在南海有任何动作，不许你在区域内改变现状。
南海局势本就复杂，涉及多个国家的利益与主权诉求。中国坚持通过对话协商的方式，推动《南海各方行为宣言》的落实，并希望以此为基础，逐步推进"南海行为准则"谈判。而G7在这个节点跳出来横加指责，等于是在试图干扰地区国家之间原本良好的对话机制。
让人注意的是，G7的这份声明刚刚发布，中国外交部就迅速回应。发言人郭嘉昆在记者会上明确指出："当前东海、南海局势总体保持稳定，七国集团应尊重地区国家通过对话协商解决问题、维护和平稳定的共同努力，停止借涉海问题挑动地区国家关系，加剧地区紧张局势。"
这番话说得非常直接，也很有力量。中方不仅没有回避G7的批评，反而明确指出，南海稳定得很，问题反而是G7在一旁挑拨离间。这也是中国一贯的态度--自己与周边国家有机制，有共识，也有处理问题的能力，外部势力没资格插手。
从外交语言上来看，这一回应已经不是"反驳"，而是直接"定性"。中方在明确表态的同时，也G7立下规矩：谁想借南海问题搞事情，中国是不会答应的。
事实上，中国一直在推动南海问题的"降温化解"。近年来，中国与东盟国家多次召开高层磋商会议，在"南海行为准则"方面已取得阶段性成果。包括菲律宾、越南、新加坡、马来西亚等国在内，都与中国保持着定期沟通机制。中国强调"共同开发、和平共处、排除干扰"，本就是为了解决争议，而不是激化矛盾。
可每当中方与周边国家取得新进展，总有外部力量跳出来指手画脚。这次G7的"南海声明"，就是典型例子。表面上是"维护南海稳定"，实则是对中国不断增强的区域影响力感到不安。尤其在南海岛礁建设、巡航执法、能源开发等领域，中国的能力与布局越来越成熟，有些国家感到"失控"，于是就开始炒作所谓"改变现状"的说法。
什么是"现状"？在西方国家眼中，现状是过去他们主导的秩序，是他们的军舰可以横行南海，是他们海军在亚太海域说一不二。而当中国开始在自己的海域掌握主动权，他们就说中国在"改变"。可事实上，中国做的每一步，都是在自己主权范围内进行，合情、合理、合法。
中方这次的回应，除了外交部的正式表态，还有更多实际行动在后面展开。据悉，中国近期将加快推动与东盟国家的海上联合执法机制建设，同时继续深化海上常态化巡航，确保南海航行自由不受干扰。此外，中国还在南海部分岛礁周边展开生态保护、渔业协作等民生项目，全面提升与周边国家的互信。
从舆论上看，中国并未将G7列为"对抗对象"，但也绝不让步。这一次，面对G7的"叫板"，中方不再是被动回应，而是主动定下规矩，明确告诉外界：南海不是你们的地盘。
有一点非常关键。G7的声明中虽然提到"建立稳定关系"，但通篇仍是"居高临下"的语气，对中国进行"单方面指责"，而没有任何反思自身行为的部分。比如，他们不提美军舰艇频繁进入南海挑衅，也不提"航行自由"背后的军事威慑，更不提西方媒体如何在每一次南海小摩擦中添油加醋。这种"选择性失明"，才是真正破坏地区和平的根源。
从更大的视角来看，G7的语气也反映出当前西方国家在亚太政策上的焦虑。美国主导的"印太战略"推进受阻，日韩澳三边合作内斗不断，菲律宾在南海的政策也出现摇摆。中国则在稳步推进区域一体化，RCEP生效、东盟合作深化、共建"一带一路"效果显现。这种对比之下，G7的"叫板"更像是一次姿态，而不是实质性战略动作。
从这个角度讲，中方的回应不仅仅是一次"外交回击"，更是一次"规则宣示"。在中国看来，区域事务要由区域国家解决，不能由外部集团主导。中国与周边国家有足够的智慧与能力，通过协商找到彼此都能接受的解决路径。七国集团的干预，不仅无益，反而可能破坏来之不易的和平基础。
南海本无事，如果不是美国为首的西方国家不断挑事，菲律宾也不敢拱火南海紧张局势。南海是南海周边国家的南海，和G7这些域外国家没有任何关系，任何挑拨离间，搅乱南海局势的行动，中方都不欢迎，南海周边国家也不欢迎。中国及南海周边国家可以解决分歧，这些不需要G7指手画脚，中国不怕对话，但不接受胁迫；欢迎合作，但拒绝干涉。这不仅是对南海问题的态度，也是一种大国风范的体现。