爱看电影的朋友们都知道,好莱坞那些经典大片要是火了,一般过个三五年就会出续集接着圈粉。像《终结者》《谍影重重》《复仇者联盟》这些系列不都是这么干的嘛。
可《角斗士》这部片子有点特别,它第一部 2000 年上映的时候那叫一个惊艳,全球票房赚了 4.65 亿美元不说,还在奥斯卡、金球奖、英国电影学院奖这些大奖里拿了好几个,豆瓣上评分 8.6,IMDb 上更是有 170 万人给打出了 8.5 分,真可谓是影史经典,一下子就把21世纪影坛的大门给撞开了。
就这么一部经典,过了整整二十四年才出第二部《角斗士 2》。我当时一听这消息,那叫一个激动啊,心想着可不能错过,得第一时间去电影院看。
结果,等我看完这 148 分钟的片子,心里那叫一个失望,完全没了看第一部时那种震撼和感动,真应了那句 "期望越大,失望越大"。
故事:似曾相识却少了韵味
咱先说说这故事。《角斗士》第一部为啥好看?就因为它把主角马克西蒙斯(罗素・克劳演的)的身份落差刻画得太绝了。这人本来是古罗马的大将军,打仗厉害得很,被罗马士兵和老百姓当成英雄,先帝还指定他当皇位继承人。
结果,凯撒的亲儿子康莫迪乌斯(华金・菲尼克斯演的)心里不平衡,嫉妒得要命,就把自己亲爹给杀了,还下令把马克西蒙斯全家都给灭了。马克西蒙斯一下子从大将军变成了角斗士,供人取乐。
但他可没认怂,奋起反抗,最后和康莫迪乌斯在竞技场同归于尽了。这故事讲得是有起有落,把观众的心都给揪起来了。
再看《角斗士 2》,故事也是从身份落差说起的,可怎么看都觉得有点老套。先帝凯撒的女儿露西拉有个儿子叫路奇乌斯(保罗・麦斯卡演的)。
这孩子小时候也挺惨的,亲眼看着马克西蒙斯被舅舅害死,然后被他妈给送走了,就是为了躲开那些权力斗争。
等他长大成了努比底亚王国的将领,又倒霉地碰上阿卡修斯(佩德罗・帕斯卡演的)带着罗马部队来血洗,这下可好,他也沦为角斗士了。
后来他发现打败他的阿卡修斯居然是他继父,而且当时在位的皇帝还是俩昏君,实行暴政。再加上他知道了马克西蒙斯是他亲爹,就决定要夺回王位,实现他的罗马梦。这剧情听着是不是有点像《哈姆雷特》里的 "王子复仇记" ?
和第一部比起来,那种孤胆英雄在权力漩涡里挣扎反抗的劲儿可就差远了,里面的权谋戏也搞得跟小孩子过家家似的,就说那个马克里努斯(丹泽尔・华盛顿演的),本来想着能有啥精彩的权谋斗争,结果这角色一出来,就知道他要谋反,太明显了,一点深度都没有。
动作场面:视觉冲击有余,内涵挖掘不足
《角斗士 2》在宣传的时候就一个劲儿地强调是 "R 级" 的,还说 "一刀未剪",让未成年人得小心着看。等真看了,发现还真没吹牛,那动作场面确实够刺激的。
真刀真枪地干,拳拳到肉,开膛破肚、断肢啥的血腥画面都有,不管是大的战争场面还是近身肉搏,都特别恢弘,特别抓人眼球。
就比如说有一场戏,路奇乌斯刚沦为角斗士就被送上竞技场了,对面的对手可不是人,是个长得像猴又像狗的怪物,凶得很。
路奇乌斯眼看着就要被怪物给制服了,没办法,只能使出狠劲儿,一口把怪物的胳膊给咬烂了,这才赢了,一下子就在角斗士里出了名。
这场戏确实血腥暴力,也能让人看出来在那个时候,不管是底层的人还是上层的人,都得靠暴力才能活下去,才能保住自己的地位。
可这片子也就是把这点给点出来了,没再往深里挖,没让人看出这背后更深层次的社会、政治这些方面的意思,就光让路奇乌斯在那喊着要实现罗马梦,感觉挺空洞的,没法让人心里产生啥共鸣。
角色塑造:单薄刻板,缺乏魅力
说到角色塑造,《角斗士 2》和第一部比起来可就差远了。先看主角路奇乌斯,他这人物设定咋看咋像是在模仿马克西蒙斯。
他也经历了老婆被杀,成了角斗士里的领头羊,最后还能调动一支军队这些事儿,可他一开始老是逃避自己的身份,到最后才说自己是王子,就想靠着这个来复兴罗马梦,这哪能行?
他身上可没有马克西蒙斯那种让人信服、愿意跟着他干的领袖气质,看着就没那么有魅力。
再看反派,那俩皇帝演得也太脸谱化了。一个就知道瞎指挥出兵,另一个就知道傻乐着享受,就这么简单地表现他们是昏君,一点都不立体。
不像第一部里的康莫迪乌斯,人家那个角色塑造得多好啊,因为嫉妒马克西蒙斯,心里又自卑又自负,那种复杂的心理和行为表现得特别细腻,华金・菲尼克斯把这个角色演得那叫一个绝。
可《角斗士 2》里这俩皇帝的演员就没把角色演活,没让观众看出他们心里到底是咋想的。
还有那个阿卡修斯,本来这个角色可以好好塑造一下的,他和马克西蒙斯有点像,也是个打仗厉害的大将军,打完仗也想回家。
结果,编剧可能没处理好他和路奇乌斯的关系,让他在和路奇乌斯对决完之后就草草下线了,没给观众留下啥深刻的印象。
经典续集的困境与反思
《角斗士 2》单拿出来看,动作场面这些方面还算过得去,可它毕竟是《角斗士》的续集,和第一部一对比,那毛病就全出来了,真有点狗尾续貂的感觉。
雷德利・斯科特导演当年靠着《角斗士》可是在影史上留下了浓墨重彩的一笔,可现在看来,过了二十四年,他好像对这部经典作品有点失控了。
《角斗士 2》光有那些漂亮的动作场面,里面的灵魂可都没了,真就是 "金玉其外,败絮其中" 。
其实这也反映了好莱坞在拍经典影片续集的时候经常会碰到的问题。一方面,为了让观众还能找到看第一部的那种感觉,就会照着第一部的一些成功的地方来弄,像故事框架、角色设定这些,可这么一来就容易掉进套路里,没了创新。
另一方面,要是想搞点新花样,又怕观众不买账,觉得偏离了第一部的感觉。就像雷德利・斯科特导演之前拍的《拿破仑》也有类似的问题,乍一看还行,仔细一看就觉得没啥深度。
听说现在还有《角斗士 3》的拍摄计划,我就想劝劝老爷子,要不换个题材拍拍吧,别在历史题材里继续栽跟头了,毕竟您以前拍过那么多好片子,可别到了晚年把自己的名声给搞坏了。