今年高考报考人数突破纪录，超过 1300 万人，预计未来报考的人数很难再达到这种规模。其中约半数考生可以进入本科院校，其余考生就读大专难度也不大。
当前我国高等教育已进入普及阶段，大学入学率（上大学人数占 18 岁人口比例）达 75%，高考竞争激烈程度较 40 多年前已经大幅度下降。以 1982 年为例，当时大学录取率仅 1% 左右，足见当前与40多年前的高考竞争激烈的程度发生了天翻地覆的变化。
高考不再是一座 "独木桥"，成功的路径有很多种，所以首先我想说，考生及家长不需要焦虑。
第二个方面是报考志愿的问题，这是当下家长和考生尤为焦虑的事情，甚至催生了高考咨询专家日入过亿的现象。
我结合我的个人经历给大家分析一下如何报考。我是1982 年参加高考，当时报考人数本就较少，而且我就读的是厂矿子弟学校，教学质量不及市里的高中，因此在那时，上大学确实是件极为困难的事。
高考结束后便面临着填报志愿。厂矿子弟学校的家长多数为工程师或工人，他们普遍希望孩子报考工科院校。我所在的班级是快班，经过多次筛选后仅剩约 50 人，最终全班基本都考入了大学，但仅有两人未报工科而选择了理科，其中就有我。
我考入北京大学，另一位同学进入中国科技大学。在那个时代，人们普遍认为 "学工科走遍天下都不怕"，并且工科相对没有政治风险。
但我了解自己动手能力不足，确实不适合工科。当时实行是估分填报志愿，我感觉自己分数尚可，有同学调侃问我 "敢不敢报北京大学"，我之前从没想过，决定试一试，于是我翻阅北京大学招生简章查看专业。
我清楚自己物理学科薄弱，化学虽学得不错，但我不想以此为业。所以我浏览理科专业时，看到地理系下有 "经济地理" 专业，便决定报考。
然而在填报志愿时，我的父母坚决反对，不知道 "经济地理" 这个学科的研究方向是什么，所以要求我报考西安交通大学 -- 这所当时仅次于清华大学的工科强校。
幸好政治老师江老师劝说我的父母："选择学校比专业更重要。" 父母最终被老师说服。
就这样，我选择了北京大学地理系经济地理专业。入学后发现，我的分数超出同班同学数十分，甚至比北京本地同学高出 100 分，但学习过程中我逐步感受到这个学科的有趣。
研究生阶段，我转向管理科学专业（实际偏重经济学学习），后来我留学时攻读的是农经专业。回国后，工作初期聚焦于农村农业发展，后来研究领域逐渐拓展，现在已经与农村关联方向越来越远。
这段经历让我深刻体会到：大学专业的重要性远不及学校。正如我的政治老师所说，学校比专业更关键。
此外，我认为城市选择也举足轻重。相较二三线城市的 "好学校"，一线城市的普通院校更具优势：
其一，大城市能极大拓宽眼界，而眼界是个人长远发展的关键要素。
其二，从就业角度看，高校毕业生通常有 30%~40% 会留在就读城市工作，而不是返回原籍或奔赴北上广等城市。如果目标就是在一线城市就业，那么选择当地高校就读，显然能大幅增加就业机会。
最后谈及到热门专业，我的观点是不必盲目跟风报考 AI、计算机、材料等 "高科技" 方向。如果当下扎堆选择所谓 "热门专业"，那么四年后大概率这个专业将面临人才过剩问题。反之，如果现在报考一个相对冷门的专业，比如去年遇冷的金融专业，说不定四年后金融专业就业前景更好。
当前国家经济发展需要多元化专业的支撑，"三百六十行，行行出状元"，专业之间没有高低之分。所以，我的建议是报考顺序仍然应该遵循 "大学＞城市＞专业"，并且专业选择需要基于个人的兴趣。家长需要尊重孩子的意愿，毕竟兴趣是最好的老师。
最后，祝愿今年参加高考的考生取得优异成绩，考入心仪的大学。