就在今天凌晨，女团成员叶舒华时隔一年更新微博，为成都一起家门口遇害案的受害者发声。她提到："精神病不是免死金牌，不要再拿这个借口逃避责任！"这句话引发了全网热议。
叶舒华作为公众人物，直言不讳地呼吁社会关注类似案件中的法律公正，尤其心疼受害者家属的坚持与痛苦。她说："这位母亲用尽全力保持理智，只为给女儿和社会一个交代，我们一定要帮她讨回公道。"
精神病真的能成为犯罪的"护身符"吗？
很多人可能都听说过，一些犯罪分子作案后声称自己有精神病，试图逃脱法律制裁。比如2014年，一名男子杀妻后谎称精神病，但最终被鉴定为完全清醒，被判死刑。
根据我国《刑法》第18条，精神病人只有在完全无法辨认或控制自己行为时犯罪，才可能免除刑事责任；间歇性精神病患者在正常状态下犯罪，依然要承担法律后果。也就是说，精神病绝不是"想用就用"的挡箭牌！
装病？没那么容易！
有人可能会问：那要是正常人犯罪后装精神病呢？专家指出，现代医学对精神疾病的鉴定非常严格。医生会通过病史、症状特征甚至"诈病指数"量表来判断，比如是否出现幻觉、自我认知是否混乱等。
此前上海一名女子挑衅执勤哨兵，警方通报其有精神疾病，但网友质疑她"言行正常"，医学专家则解释，精神疾病的表现复杂多样，不能仅凭表面判断。而装病者一旦被识破，不仅难逃法律制裁，还可能面临更严重的后果。
法律与现实的博弈
即便被认定为无刑事责任能力的精神病患者，也不等于"自由"。根据法律，这类人可能被强制医疗，长期隔离治疗，甚至终身服药监管。比如香港曾有精神病患者被家人禁足20年，因错过治疗失去自理能力，余生只能在护理院度过。
这提醒我们，法律的"宽容"并非纵容，而是为了平衡社会安全与患者权益。
社会需要理性与共情
叶舒华的发言之所以引发共鸣，是因为它戳中了公众对"借病脱罪"现象的担忧。但与此同时，我们也要避免对精神疾病患者污名化。比如抑郁症患者常被误解为"矫情""脆弱"，甚至遭受歧视。精神疾病需要科学治疗，而非偏见。社会应当建立更完善的救助体系，让患者及时就医，也让法律在公正与人性化之间找到平衡。叶舒华用她的影响力，为受害者家庭点燃了一盏灯，也让更多人开始思考：如何让法律不被滥用，又如何保护真正需要帮助的精神疾病群体？或许答案在于，我们既要坚守"罪责自负"的底线，也要用理性与善意照亮每一个角落。