随着台海问题的愈发严峻，收回台湾已经成了我国迫在眉睫的事情。
而根据美国智库论坛的分析，倘若我国开始收复台湾，那么或将同时面临"四线作战"的局面，处境不可谓不艰险。
那么，"四线作战"都是哪四线？我军又该如何应对这种局面呢？
第一线：台海方向
既然是收复台湾，那么我军将要面临的第一线作战，自然就是来自台海方向的敌人，而该线作战也将会是全线作战中的重中之重！
而之所以称其为"台海方向"，并不准确指代台湾方面的顽固势力，主要是因为这个方向的作战对手成分比较复杂。
这个作战方向的潜在对手还将包括美国、日本、驻日美军等，所以说单就台海方向而言，我国就将面临三方势力的围堵。
那么，这些潜在对手为何会选择介入呢？
首先是美国引以为豪的太平洋第七舰队，姑且再算上美国驻扎在日本军事基地的美军，是极有可能会介入到台海问题中的。
毕竟"以台制华"就是他们奉行的准则，而美国在台海问题上的手段，想必大家都十分熟悉了，他们是绝对不会放过此次机会的。
另外早在今年三月份的时候，美国众议院就召开了一场听证会，并以"中国收复台湾"为前提进行了一场讨论。
随后更是得出结论，要从法律上禁止中国收复台湾，甚至扬言倘若中国一意孤行，那么必将受到来自美国的全方位打击！
如果说美国介入台海问题，是因为其中有利可图，既可以遏制中国发展，又可以维持自己世界霸主地位的话。
那么另外一个潜在对手日本，他们选择介入台海问题的原因就较为复杂了。
其实大家也都明白，日本与美国就是一根绳子上的蚂蚱，但是日本的野心是很大的，不然也不会暗搓搓将中国视为"最大的阻碍"。
早在唐朝时期，日本就想成为亚洲的霸主，并且先后数次侵略中国，企图以中国为跳板掌控整个亚洲地区，从而实现自己的野心。
因此，也可以说日本中的激进分子"亡我中华之心不死"，更别提我国与日本在钓鱼岛方面的矛盾了，"新仇旧恨"交织在一起。
此外，日本作为美国在亚洲地区的小弟之一，是美军构建"第一岛链"战略的核心节点，在美军介入台海问题时不容忽视。
况且，日本一直想成为美国在亚洲的"代理人"，若是要实现这样的目标，那么在台海问题中出手援助美国，肯定是一个必然。
也正是因此，日本肯定不会放过这个打压中国、讨好美国的机会，所以日本方面也是极有可能会选择出手的。
第二线：朝鲜半岛方向
相信大家在看这个战线方向时，心里肯定是一头雾水的，毕竟朝鲜半岛那里除了驻韩美军外，应该没有什么值得我们的注意的。
但是我们大家要记得一点：国际形势并不是一成不变的，而是时刻处于流动与变化之中。
因此，当我国对台湾地区采取相应措施的时候，我们并不能排除朝鲜或者韩国利用这个窗口，趁机改变朝鲜半岛局势的可能性。
台湾问题，往小了说是中国自己的内政问题，但若是往大了说，那将是直接影响到整个亚洲地区稳定局势的问题。
而且自从韩国的尹锡悦总统上台后，韩国与朝鲜之间的国家关系就一落千丈，朝鲜半岛局势几乎随时都有走向崩溃的迹象。
大家也都清楚，现如今朝鲜半岛局势的稳定，是各方势力相互博弈最后确定下来的，更是我国通过抗美援朝战争给打出来的。
因此，一旦我国在台海地区有所行动，那么美军部署在韩国的美军肯定会有所行动，保不准朝鲜方面就会因为神经敏感而采取措施。
有道是"唇亡齿寒"，一旦我国腹背受敌陷入劣势境地，朝鲜届时又能否应对来自美国与韩国的打压呢？这是个值得深思的问题。
所以无论处于何种境况考量，一旦我国因台海问题在"第一战线"与美、日、台三方发生冲突，朝鲜半岛的局势也会跟着发生改变。
届时，我国肯定是不会对朝鲜局势坐视不管的，毕竟美国的驻韩美军第八集团军是不容小觑的，说不定就会给我国带来不小的麻烦。
如此一来我国将面临着"双线作战"，美国方面肯定会以为我国疲于应对，如此局面对美国来说无疑是最佳的选择。
因此，美国在台海问题彻底爆发的时候，一定会尝试将朝鲜半岛的水搅浑，局势越发复杂，那么对于我国的钳制就会越明显。
第三线：东南亚方向
相信关注过国际军事的读者，对于美军部署的"第一岛链"肯定是不陌生的，美军的这种战略部署为得就是限制中国的对外发展。
不过目前随着我国海军实力的不断增强，再加上在台海地区的军演常态化，美军构建的"第一岛链"基本上算是名存实亡了。
但是大家可不要因此就放松警惕，虽说我国海军可以突破正东方向的岛链限制，而这也并不意味着"第一岛链"的构建就失去意义。
毕竟"第一岛链"除了正面的台湾、日本、菲律宾外，还延伸到了东南亚地区的新加坡地区，并且在马六甲海峡附近还有不少驻军。
马六甲海峡对于中国海上运输的重要性，想必即使我不说大家的心里也都有数，不然也不会被称为中国的"海上生命线"。
而一旦马六甲海峡被美军彻底掌控，那么对于我国的能源供给来说，无疑是一个重大的打击，基本上就相当于掐住了中国的咽喉。
而且美国兰德公司曾向美军制定了一个策略，那就是仿照中国的"区域拒止"战略，联合东南亚各国构建起属于美国的"拒止战略"。
届时美军只要死死地扼守住马六甲海峡，将中国拖入持久战之中，那么中国最后肯定会因为能源供给有限，而就此陷入被动局面。
这可不是危言耸听，因为根据专业人士的分析，一旦美国的"拒止战略"成功实施，并将马六甲海峡以军事手段强势封锁。
那么单凭中国目前的石油战略储备，充其量只能够维持40天左右的需求，长此以往，能源缺口必将导致国家经济的下滑。
虽说现如今中国对南海地区的影响力不可同日而语，在南海的军事力量建设也得到了长足的进步。
但毕竟美国驻地享有天然的地理优势，因此这一手也是不得不防的，正所谓知己知彼百战不殆，不能一直处于被动的局面。
第四线：印度方向
中印两国在边境地区的矛盾由来已久，并且在前两年的时候就曾因为边境问题爆发冲突，甚至还造成了我军人员的伤亡。
而若是仔细梳理中印两国在边境的冲突史，我们也是不难发现，印度向来是懂得"趁火打劫"的，肯定会在中国分身乏术时出手。
一旦我国因台海问题陷入腹背受敌、自顾不暇的境地，那么向来与美国交好的印度，肯定是不会放过这个打压中国的好机会的。
届时，印度一定会重启与我国的边境冲突，如此一来我国就会陷入"四线作战"的境况，颇有三国时五路大军进攻蜀汉的感觉。
那么，我国又该如何应对这种局面呢？
应对策略
相信大家看完前文中提到的"四线作战"，内心深处肯定会担心我国无法应对如此复杂的局面，台海问题也无法得到有效解决。
不过大家也不要妄自菲薄，我国在经过近几十年的快速发展后，早已不再是当初任人欺凌的中国，军事力量也是数一数二的。
那么，我国究竟该怎么做，才能同时应对"四线作战"的劣势，安安稳稳的将台湾问题的主动权握在自己手里呢？
这就需要具体问题具体分析了，需要根据不同作战方向、不同作战目标，制定不同的作战策略，积极应对来自外界的威胁。
首先是"第一线作战"，这个方向的作战相对来说并没有那么艰难，我国应付起来起来还是很轻松的。
毕竟依靠着我国的"区域拒止"战略，还有已经服役的航空母舰，我国在本土近海领域作战可谓是"世界第一"。
更何况我国部署在东海区域的东部战区，拥有的军事力量可是所有战区里最顶级的，都是精锐中的精锐，更别提那些先进装备了。
因此，即使面对的是美军强大的太平洋第七舰队、台湾方面的顽固势力，以及日本方面的海上自卫队，也并不是没有一战之力的。
只不过就是时间的长短问题罢了，毕竟美国和日本的海上力量还是很强劲的，真要和我国耗下去也不是说不能拖。
其次则是"第二线作战"，关于这个方面我们同样不需要过于担心。
我国的东北地区毗邻朝鲜半岛，与此同时又地处我军设置的环渤海防御圈之中，相对来说是比较安全的。
更何况我国在东北地区部署了4个集团军，并且还部署了两个重装集团军，拥有我国北部战区最为精锐的坦克装甲力量。
一旦朝鲜半岛局势急转直下，甚至威胁到我国东北地区的安全，那么我军的坦克集群便可以闪击朝鲜半岛，给予驻韩美军巨大的压力。
面对我军部署在东北地区的重装机械化部队，除非驻韩美军是头铁真的想不开，不然肯定会被打的哭爹喊娘。
然后就是"第三线作战"，不得不说美军仿照我军的"拒止战略"，联合东南亚各国对我国进行封锁，确实会让我国头疼不已。
但是这个战略在实施过程中存在一个比较大的疏漏，那就是东南亚各国真的会配合美国吗？
美国兰德公司在制定这个计划时，很明显带着美军优先的思维，认为没有哪个国家敢于拒绝美国，只要美军一声令下就会成功。
而我国只需要全力争取印度尼西亚与马来西亚保持中立，那么，美国想要封锁马六甲海峡就不是一件容易的事。
而至于"第四线"作战，我只能说毛主席不愧是一代伟人，早在几十年前就为我国奠定了胜利基础，在中印边界留下了三个制胜法宝。
即：阿克塞钦、墨脱以洞朗三个关键地点。
其中，阿克赛钦就像是一把指向印度新德里的利剑，一旦印度蠢蠢欲动，那么阿克赛钦部署的武器便可直接威胁到印度首都。
而墨脱与洞朗则是一守一攻，只要我军能够扼守墨脱这个关口，再通过洞朗直接进军印度，那基本上就宣告着印度的失败了。
所以在面对来自的印度的"第四线作战"时，相信我军的部署足以遏制住印度的攻势。
综上所述，"四线作战"虽然看上去来势汹汹，但若是真要一一论述起来，这"四线作战"相信我国还是很大把握能够应付的。
而这一切的基础就在于我国近些年来的发展，毕竟只有自身实力足够强横，才能屹立于世界民族之林，才能摆脱被欺凌的命运。
不过正所谓"上兵伐谋，，其次伐交，其次伐兵，其下攻城"。
我们最好还是采用比较温和的方式收复台湾，避免战火重启，毕竟战争带来的后果不可估计吗，也是我国最不愿看到的局面。
和平是来之不易的，我们一定要懂的珍惜，但是在珍视和平的同时，我们也应该不畏惧同敌人对抗，不卑不亢方显大国本色！