最后，以《三国志》作者陈寿对诸葛亮的一番评价作为结尾：
网上有不少批判“诸葛亮穷兵黩武”的声音，认为刘备死后，诸葛亮独断专制，连年北伐，使得蜀汉百姓苦不堪言。
本文就这一观点，根据史料和一些网友言论，对“诸葛亮穷兵黩武论”进行辩驳。
主要根据以下论点进行分析
一.诸葛亮为何非要连年起兵伐魏？
二.诸葛亮只会打仗，不会发展经济？
三.蜀汉百姓心中的诸葛亮究竟如何？
对此，总结为三点
1.王业不偏安
诸葛亮深知，欲成王霸之业，绝不可偏安一隅，不思进取者最后往往被吞并。何况蜀汉作为三国之中最弱者，诸葛亮认为，更应该居安思危，思图进取。
2.把握战机
诸葛亮第一次北伐，时机选择在曹魏新旧君主（曹丕死，曹睿上）交替的这一关键节点，趁曹魏政局未稳之机，主动发起战争。
3.鞠躬尽瘁，报答刘备知遇之恩。
统一天下，创蜀汉而成千古帝业，是刘备生平所愿。刘备死后，诸葛亮身为托孤大臣，也为报答刘备三顾茅庐的知遇之恩，毕生为实现刘备生平宏愿，而作为自己毕生为之奋斗的终极目标。
为此，诸葛亮也是在跟时间赛跑，他知道自己天命有限，若想在自己有生之年实现心中夙愿，就必须要珍惜时间，抓住时机进行北伐。
很多人以为，从蜀汉创立（221年，刘备称帝）到诸葛亮第一次北伐（226年）之间不过五年时间，诸葛亮随后连年征战，哪来的那么多钱粮和兵员支撑着他的北伐大业？蜀汉的百姓们能负担得起吗？
《三国志》中，只重点记载诸葛亮的军事方面，对于诸葛亮对蜀汉经济建设方面着墨甚少，为此，只能查阅其他资料。
根据相关史料记载，总结起来，诸葛亮为蜀汉经济建设方面所做出的主要贡献，有以下几方面：
1.兴修水利
左思《蜀都赋》云：西踰金堤者也。诸葛亮北征，以此堰农本，国之所资，以征丁千二百人主护之，有堰官。
他专门设置了堰官，主管都江堰的维护，并征集兵丁1200人常年驻守，对其进行经常性的管理维护。诸葛亮对都江堰有效的管理，保证了整个工程历经两千多年依然能够发挥重要作用。同时大量兴建各类灌溉设施，时人称为“诸葛堰”“小诸葛堰”，并且在各地筑堤以防水患。据民国《成都志》载：“九里堤在县西北，堤长九里，故老相传，诸葛亮所筑，以捍水势”。
2.发展蜀锦
《太平御览》引《诸葛亮集》：“今民贫国虚，决敌之资唯仰锦耳”。
诸葛亮在位期间，大力发展蜀锦。
诸葛亮明确说过：“今民贫国虚，决敌之资，唯仰锦耳。”连他自己也带头种桑，家中种植桑树800株，可见他对蜀锦的重视程度。蜀锦在当时不仅是对外贸易的商品，而且也是军费开支的重要来源。
3.发展盐业
西晋张华《博物志》“临邛火井一所，纵广五尺，深二、三丈。井在县南百里。昔时人以竹木投以取火。诸葛丞相往视之，后火转盛。执盆盖井上煮盐，得盐。入于家火即灭。”
盐业在蜀汉得到了很好的发展，为蜀汉经济提供了极为可观的经济效益。
有了盐业和蜀锦这两项重要收入，帮助蜀汉在战后能够快速恢复国力，围绕二者的基础产业也为提高蜀汉人民收入水平起到很好的作用。还有一点可以看出蜀汉并不缺钱粮，那就是诸葛亮北伐期间，最让他头疼的是艰难的粮草运输过程，而不是蜀汉无粮。
三.蜀汉人民心中的诸葛亮究竟如何？
关于这点，蜀汉人民是最有发言权的。作为外来势力，刘备集团的介入确实令很多蜀中旧臣极为不爽，因为刘备的介入肯定会对自己的利益受到损害。
然而，这些蜀中旧势力，并不能代表普通的蜀汉百姓，蜀汉百姓是很拥戴刘备和诸葛亮的。
在诸葛亮死后，蜀人为了祭奠这位有着天纵之才、功勋卓著的丞相，做了很多事。比如：制作孔明灯、建武侯庙等等，以表达对诸葛亮的追思之情，由此足见诸葛亮在蜀人心中的地位。
“诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精练，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终于邦域 之内，咸畏 而爱之，刑政虽峻 而无怨者，以其用心平 而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！”